太小孤山大孤山的原文及赏析

　　太小孤山大孤山

　　宋陆游

　　八月一日，过狼烟矶。南朝自武昌至京口，列置烽燧，此山当是其一也。自舟中望山，高耸罢了。及抛江过其下，嵌岩窦穴，怪奇万状，光彩莹润，亦与它石悬殊。又有一石，不附山，杰然特起，高百余尺，丹藤翠蔓，罗络其上，如宝装屏风。这天风止，舟行颇迟，又秋深潦缩，故得尽见。杜老所谓“幸有舟楫迟，得尽所历妙”也。

　　过澎浪矶、小孤山，二山东西相望。小孤属舒州宿松县，有戍兵。凡江中独山，如金山、焦山、落星之类，皆名全国，然峭拔娟秀皆不可与小孤比。自数十里外望之，碧峰巉然孤起，上干云霄，已非它山可拟，愈近愈秀，冬夏晴雨，姿势万变，信造化之美人也。但祠宇极于荒残，若稍饰以楼观亭榭，与山河相阐扬，自当超出跨越金山之上矣。庙在山之西麓，额曰“惠济”，神曰“安济夫人”。绍兴初，张魏公自湖湘还，尝加营葺，有碑载其事。又有别祠在澎浪矶，属江州彭泽县，三面对江，倒影水中，亦占一山之胜。舟过矶，虽无风，亦浪涌，盖以此得名也。古人诗有“舟中贩子莫漫狂，小姑前年嫁彭郎”之句，传者因谓小孤庙有彭郎像，澎浪庙有小姑像，实不然也。晚泊沙夹，距小孤一里。微雨，复以小艇游庙中，南望彭泽、都昌诸山，烟雨空蒙，鸥鹭灭没，极登临之胜，徙倚久之而归。方立山门，有俊鹘抟水禽，掠江西北去，甚可壮也。庙祝云，山有栖鹘甚多。

　　二日早，行未二十里，忽风波腾涌，急系缆。俄复开霁，遂行。泛彭蠡口，四望无边，乃知太白“开帆入天镜”之句为妙。始见庐山及大孤。大孤状类西梁，虽不可拟小姑之娟秀，然小孤之旁，很有沙洲葭苇，大孤则四际渺弥皆大江，望之如浮水面，亦一奇也。江自湖口分一支为南江，盖江西路也。江水混浊，每汲用，皆以杏仁澄之，过夕乃可饮。南江则极清亮，合处如引绳，不相乱。晚抵江州。州治德化县，即唐之浔阳县，柴桑、栗里，皆其地也；南唐为奉化军节度，今为定江军。岸土赤而壁立，东坡师长教师所谓“舟人指导岸如赪”者也。泊湓浦，水亦甚清，不与江水乱。自七月二十六日至是，首尾才六日，其间一日阻风不行，实以四日半溯风行七百里云。

　　创作背景

　　陆游自乾道二年（1166年）罢官今后，在家闲住了四年之久，直到乾道五年（1169年）十仲春，才委曲给了一个夔州通判的职务。那时陆游已四十五岁，因病久不能到差，第二年初夏才携家带眷由故里解缆。他沿着长江前进，途经江苏、安徽、江西、湖北、湖南等省，最初颠末山势险要、波涛湍急的三峡，终究达到四川，他把沿途见闻写入了《入蜀记》。这篇散文是他在八月一日和二日两天，路太小孤山与大孤山时的日志，侧重描述了小孤山与大孤山的斑斓风景。

　　赏析

　　本文是纪行，写山川风景抽象，并在此中包含着丰硕的情味和神韵。作者船行于长江小孤山至大孤山一段，所见所游，非止一处，为防止反复枯燥，须要用出色的变更的笔墨，捉住遍地风景特点停止描画。文中写狼烟矶“嵌岩窦穴，怪奇万状，光彩莹润”，写峭石’‘杰然特起”.“丹藤翠蔓，罗络其上，如宝装屏风”，写小孤山“碧峰巉然孤起，上干云霄”，写澎浪矶“虽无风，亦浪涌，盖以此得名”，写大孤山“四际渺弥皆大江，望之如浮水面”，只寥寥几笔就描画出光鲜怪异的抽象。

　　因为景点多，仅是伶仃地写出特点，也能够会失之分离。作者注重了景点间的接洽。一是遍地风景虽绰约多姿，但又均有山与江水彼此生发照映的描述，构成全体背景，使风景在多样中见同一；二是注重各景点地舆地位上的接洽。文章多次写江流和船行，即在分离的景点中贯以线索。至于写澎浪矶和小孤山，“二山东西相望”，写大孤山时又与小孤山作比，更见出其间接洽，从而由各景点配合构成一幅完全的长山河水图。

　　在各景点中，以对小孤山的猫写最为充实。作者用笔矫捷多变，从各个角度写这一江中绝景。既随角度变更闪现作者是在江行中览眺风景，又从多个角度充实揭示了山川风景的绰约多姿。

　　作者在记叙山川风景、名胜奇迹进程中，随时触合抒怀和群情，并将有关的传说风闻轶事、后人诗句都信手拈来，还漫笔写出郡县沿革、地形防戍等环境，丰硕了作品的内容，使写景记游具备思惟深度，同时亦为风景添彩生色，使一景一物仿佛都带有诗的'灵气，文的推致，神话的空气，汗青的沉淀，诗文传说与名胜彼此映发，更加惹人入胜。

　　作为散文，所形貌的山川抽象，与用诗歌写出的山川抽象是有差别的。文切近山川的原来面孔，写得详细，而诗则是适意的，境象与情思都升华得更加高远一些。在陆游之前，苏轼有咏大孤山小孤山的闻名题画诗《李思训画<长江绝岛图>》：

　　山苍苍，水茫茫，大孤小孤江中心。崖崩路绝猿鸟去，唯有乔木搀天长。客舟那边来？棹歌中流声顿挫。

　　沙平风软望不到，孤山久与船低昂。峨峨两烟鬟，晓镜开新妆。舟中贩子莫漫狂，小姑前年嫁彭郎。

　　诗的最初两句，为陆游文中所引，但诗中以浪漫之笔写得若无其事，而文中仅作为诗家浪漫设想的趣话，并对有关传说予以考校。苏、陆二家，一诗一文。苏诗是腾空飘飏的，所揭示的抽象，真有“山苍苍，水茫茫”“沙平风软望不到”的感受，而陆文则是脚路实地，从多种正面，作了详尽实在的描述。苏诗能开导咱们睁开设想的同党，陆文则让咱们犹如设身处地。对照之下，能够显见其差别。但这类差别，是表现着文学艺术手腕的丰硕多样，并无高低好坏之分。

【太小孤山大孤山的原文及赏析】相干文章：

小孤山原文及赏析10-20

江城子·孤山竹阁送述古原文、赏析10-21

上海龙凤419

太小孤山大孤山的原文及赏析