上海龙凤419

题乌江亭原文赏析

时候:2023-10-23 09:31:45 赏析 我要投稿

题乌江亭原文赏析

题乌江亭原文赏析1

  一、原文

  输赢兵家事不期,包羞忍耻是男儿。

  江东后辈多才俊,东山复兴未可知。

  二、作者

  杜牧(公元803-约852年),字牧之,号樊川居士,汉族,京兆万年(今陕西西安)人,唐朝墨客。杜牧人称“小杜”,以别于杜甫。与李商隐并称“小李杜”。因暮年居长安南樊川别墅,故后代称“杜樊川”,著有《樊川文集》。

  三、译文

  输赢乃是兵家常事,难以事先预感。能够或许或许忍耐失利和羞辱的才是真正男儿。江东后辈大多是能力出众的人,若能另起炉灶卷土杀回,楚汉相争,谁输谁赢还很难说。

  四、正文

  乌江亭:在今安徽和县西南的乌江浦,相传为西楚霸王项羽自刎的处所。《史记·项羽本纪》:因而项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待。谓项王曰:“江东虽小,处所千里,众数十万人,亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。”项王笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东后辈八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何脸孔见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?乃自刎而死。”

  兵家:一作“由来”。

  事不期:一作“不可期”。不期,难以预感。

  包羞忍耻:意谓大丈夫能屈能伸,应有忍耐屈耻的胸怀气宇。

  江东:自汉至隋唐称自安徽芜湖以下的长江南岸地域为江东。

  才俊:能力出众的人。才,一作“豪”。

  东山复兴:指失利今后,整理以求复兴。

  五、赏析

  首句间接了当的指出输赢乃兵家常事这一通俗知识,并表现关头在于若何看待的题目,为以下做好铺垫。“事不期”,是说输赢的事,不能预感。此句夸大指出只要“包羞忍辱”,才是“男儿”。项羽受到波折便悲观沮丧,害羞自刎,怎样算得上真实的“男儿”呢?“男儿”二字,使人遐想到自夸为力能拔山,气可盖世的西楚霸王,直到临死,还未找到自身失利的缘由,只是归罪于“时倒霉”而羞愤他杀,其实无愧于他的“豪杰”称呼。

  第三句“江东后辈多才俊”,是对亭长倡议“江东虽小,处所千里,众数十万人,亦足王也”的艺术归纳综合。人们向来赏识“无面见江东长者”一语,以为表现了他的时令。其实这刚好反应了他的我行我素,听不进亭长的忠告。他错过了韩信,气死了范增,确是笨拙得好笑。但是在这最初关头,若是他能面对实际,“包羞忍耻”,采取忠告,重返江东,再整旗鼓,则输赢之数,或未易量。这就又落脚到了末句。

  “东山复兴未可知”,是全诗最得力的句子。它的意义是说,若是能做到如许,仍是大有可为的;可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。如许就为下面一、二句供给了无力的按照。而如许相持不下,趁热打铁,使人想见“江东后辈”“卷土历来”的景况,是很有气焰的。同时在可惜、攻讦、嘲讽之余,又标明了“败不馁”的.事理,也是很有主动意义的。

  此诗与《赤壁》诗一样,群情战斗成败之理,提出自身对汗青上已有终局的战斗的假定性推想。首句言输赢乃兵家常事。次句攻讦项羽胸怀不够宽阔,缺少上将气宇。三四句设想项羽假设回江东另起炉灶,说不定便能够或许东山复兴。这句有对项羽斗气自刎的可惜,但首要的意义倒是攻讦他不长于掌握机缘,不长于听取别人的倡议,不长于得人、用人。司马迁曾以史家目光攻讦项羽“天亡我,非战之罪”的死心塌地。杜牧则以兵家的目光论成败由人之理。二人都重视人事,但司马迁是总结已然之经验,夸大其必败之缘由;杜牧则是设想已然之机遇,夸大兵家须有远见高见和百折不挠的意志。

  群情不落传统窠臼,是杜牧咏史诗的特点。诸如“春风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”(《赤壁》),“南军不袒左侧袖,四老安刘是灭刘”(《题商山四皓庙》),都是反说其事,笔调都与这首近似。人们之以是喜好这些诗,是由于他标新立异,也申明汗青是庞杂的,从多维的角度来看,有良多所谓定论是值得商议的。宋人胡仔在《苕溪渔隐丛话》中谓这首诗:“好异而畔于理。项羽以八千人渡江,败亡之余,无一还者,其失民气为甚,谁肯复附之?其不能卷土历来,决矣。”其实从汗青的概念来看,胡氏的求全谴责不为无由。人们之以是喜好这首诗,首要是这首诗借题阐扬,鼓吹百折不饶的精力,是可取的。

题乌江亭原文赏析2

  叠题乌江亭

  百战委靡勇士哀,华夏一败势难回。

  江东后辈今虽在,肯与君王卷土来?

  译文及正文

  译文

  频仍的交战使勇士委靡、士气降低,华夏之战的失利之势再难挽回。

  当然江东后辈此刻仍在,但他们是不是还情愿跟楚霸王东山复兴呢?

  正文

  乌江亭:故址在今安徽和县乌江镇,为项羽兵败自刎的处所。

  勇士:指项羽。

  华夏一败:括项羽垓下之败。

  江东:指长江下流芜湖、南京以下的江南地域,是项羽起兵之地。

  肯:岂肯,怎愿。卷土来:即东山复兴。指失利以后,整理以求复兴。

  赏析

  这首诗从政治家的沉着阐发动手,以楚汉战斗成长的客观情势为按照,对项羽不能够或许东山复兴的终局停止感性判定,显现了政治家的勇敢和睿智。这首诗群情精警,独具只眼。

  杜牧在他的《题乌江亭》中写到:“输赢兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。江东后辈多才俊, 东山复兴未可知。”意义是攻讦项羽胸怀不够宽阔,若是项羽能够或许或许再回江东另起炉灶的话,说不定还能够或许东山复兴。而王安石则按照自身的懂得,以为项羽的失利已成定局,即便是江东后辈还在,项羽也不能够或许再率领江东后辈东山复兴,由于他们不一定再肯为战斗负责了。

  本诗开篇“百战委靡勇士哀,华夏一败势难回。”就以史实扣题,针对项羽的失利间接指出“势难回”。楚霸王的转机点在“鸿门宴”,没能杀成刘邦,到“垓下之围”时已面对着孤家寡人的地步。而细数项羽失利的缘由,最大的身分生怕便是他的我行我素了吧。以是文章“勇士哀”就隐含着如许的信息,当时的.项羽已落空民气,天时、天时、人和中,人和是最重要的身分,而项羽已落空,要挽回大业是非常艰巨,几率也是很低的。

  以是在“江东后辈今虽在,肯为君王卷土来”句中王安石以辛辣的口气明白地表现,即便项羽真的重返江东,江东后辈也不会再替他负责的。杜、王的概念差别是由于他们的动身点和态度差别。杜牧着眼于鼓吹不怕失利的精力,是借题阐扬,是墨客咏史;王安石则审时度势,指出项羽败局已定,势难挽回,辩驳了杜牧的论点,是政治家的咏史。诗中最初的反诘道出了汗青的严酷与民气向背的变化多端,也表现出王安石独到的政治目光。

  若是说杜牧是为项羽昭雪,那末王安石则是为汗青自身昭雪,人与汗青的干系原来便是“顺之则昌,逆之则亡”。这首诗中,作为北宋闻名政治家,王安石将变法中的改革精力带到咏史诗的创作中,抒发自身的政治概念,对后人提出质疑,这也是一种立异。这类史论史评是王安石实现咏史诗从叙事体向抒怀体,终究走向群情体的改变。 王安石则属意史论史评,延长了咏史诗的内容深度,有着独到的政治看法。

  王安石的诗,非常辛辣冷峻,但却捉住了民气向背是输赢的关头这个底子,能够或许说是提纲契领。

  创作背景

  唐朝墨客杜牧有一首《题乌江亭》诗,公元1054年(宋仁宗至和元年)秋,王安石舒州通判任满赴京路过乌江亭地点地和州(今安徽和县),针对杜牧的群情,写了这首《乌江亭》。

题乌江亭原文赏析3

  1 叠题乌江亭王安石带拼音版

  dié tí wū jiāng tíng

  叠题乌江亭

  wáng ān shí

  王安石

  bǎi zhàn pí láo zhuàng shì āi , zhōng yuán yī bài shì nán huí 。

  百战委靡勇士哀,华夏一败势难回。

  jiāng dōng zǐ dì jīn suī zài , kěn yǔ jūn wáng juàn tǔ lái 。

  江东后辈今虽在,肯与君王卷土来。

  2 叠题乌江亭王安石翻译

  上百次的交战使勇士委靡、士气降低,华夏之战的失利之势再难挽回。

  当然江东后辈此刻仍在,但他们是不是还情愿跟楚霸王东山复兴?

  3 叠题乌江亭王安石赏析

  王安石的诗,非常辛辣冷峻,但却捉住了民气向背是输赢的关头这个底子,能够或许说是提纲契领。诗歌开篇就以史实扣题,针对项羽的失利间接指出“势难回”。王安石在三、四两句中进一步阐释“江东后辈今虽在,肯为君王卷土来”,他以辛辣的口气明白地表现,即便项羽真的重返江东,江东后辈是不会替他负责的。诗中最初的`反诘道出了汗青的严酷与民气向背的变化多端,也表现出王安石独到的政治目光。

题乌江亭原文赏析4

  原文:

  百战委靡勇士哀,华夏一败势难回。

  江东后辈今虽在,肯与君王卷土来?

  正文:

  百战委靡勇士哀,华夏一败势难回。

  勇士:指项羽。华夏一败:括项羽垓下之败。

  江东后辈今虽在,肯与君王卷土来?

  江东:指长江下流芜湖、南京以下的江南地域,是项羽起兵之地。肯:岂肯,怎愿。卷土来:即东山复兴。指失利以后,整理以求复兴。

  参考材料:

  1、高克勤.王安石诗文选评:上海古籍出书社,20xx:67-682、卢如山.绝句选译:天马图书无限公司,20xx:168-1693、高克勤.王安石诗词文选注:上海远东出书社,20xx:19-20

  译文:

  百战委靡勇士哀,华夏一败势难回。

  上百次的交战使勇士委靡、士气降低,华夏之战的失利之势再难挽回。

  江东后辈今虽在,肯与君王卷土来?

  当然江东后辈此刻仍在,但他们是不是还情愿跟楚霸王东山复兴?

  赏析:

  这首开篇以史实扣题,指出项羽的失利其实是汗青的一定。项羽的'霸业以“鸿门宴”为转机,尔后逐步从颠峰走向下坡,到了“垓(gāi)下一战”,已堕入了孤家寡人的地步,完全失利的运气已无可挽回了。项羽失利的身分当然良多,但最底子的便是他我行我素,独行其是,倒行逆施,表尽民气。更加可悲的是,他毫无自知之明,顽固不化,“天亡我也,非战之罪”,他临死前的这番话,可为“勇士衰”作注脚,也可为“势难回”作证实。以是,三、四句墨客进一步深切分解:“江东后辈今虽在,肯与君王卷土来?”以辛辣的反诘指出:即便项羽真的能重返江东,但对这么一个失尽民气而死心塌地的人,江东后辈还肯为他搏命负责吗?“东山复兴”其实是白痴说梦罢了。 王安石的诗,非常辛辣冷峻,但却捉住了民气向背是输赢的关头这个底子,能够或许说是提纲契领。

【题乌江亭原文赏析】相干文章:

题乌江亭原文及赏析10-23

叠题乌江亭原文赏析07-13

《题乌江亭》原文及翻译赏析02-10

叠题乌江亭原文,翻译,赏析10-21

【精】叠题乌江亭原文赏析10-08

叠题乌江亭原文赏析调集3篇07-13

叠题乌江亭原文赏析汇总[4篇]10-08

《乌江亭》王安石原文正文翻译赏析04-12

《乌江亭》观赏赏析11-18