- 相干保举
送远原文及赏析
送远原文及赏析1
送远
带甲满六合，胡为君远行！
亲友尽一哭，鞍马去孤城。
草木光阴晚，关河霜雪清。
分别已昨日，因见前情面。
翻译
六合间恍如布满着身着战甲的将士，这太平盛世之际我为什么要远行！
亲人和伴侣都失声痛哭，我骑着马分开秦州这座孤城。
草木残落，时辰已入年末；关河萧瑟，途中霜雪漂荡。
拜别虽已是昨日的工作，但见到此情此景我还是有些伤感。
正文
带甲：全部武装的兵士。
胡为：作甚，为甚么。
亲友：亲戚伴侣。
孤城：遥远的伶仃城寨或城镇。此指秦州（今属甘肃天水）。
关河：关江山川。
“分别”二句：由于想到前人拜别时的伤感，还是会不时想起昨日拜别的情形。
观赏
首句以提问开篇。“带甲满六合”意即各处皆兵。此诗开首就以新奇的说话，强健的笔力，引发读者注重。次句“君”为墨客自指。作者问本身为甚么在太平盛世如许的时辰“远行”。
“亲友”二句写动身时情形。亲友同声痛哭，由于正值离乱，不知尔后可否相逢。而墨客则无言地跨上“鞍马”，他实际上也是含着眼泪，辞别孤城秦州远去的。一边有声的痛哭，一边无声的饮泣，楚切之状如在面前。
“草木”二句点出远行的时辰和征途的.感触感染。“草木”寥落，时入年末。“霜雪”飘洒，关河冷僻。这是辞别亲友后途中景色。此联“光阴”二字本当用平，墨客出于内容上的斟酌，冲破声律常格，上句全用仄，下句四字用平。用拗峭的说话，描画隆冬的路程，成为杜甫五律中以入代平的一个诗例，有其值得鉴戒的地方。
“分别”二句回想亲友相送的交谊。与亲友“分别”虽“已”成“昨日”，由于感怀难忘，恍如就在明天。由此可“见”，“前人”殷殷惜别，是有深“情”厚意的。这里字面上在说“前人”，实指本日之情面冷暖，情面稀薄。
诗以“送远”为题，但从后四句看，“当是就道后作”（浦起龙语）。如许，前四句应是“从道中追写起家时之情事”（浦起龙语）。沈德潜极赞此诗开首是“多么起手”，浦起龙更用“感伤悲歌”四字盛誉前四句。
杜甫在烽火纷飞的时辰，离秦州，入蜀道，却并无一个明白的目标。拜别时固然亲友同声“一哭”，却无人以诗相送，情形是很是苦楚的。为了自壮“行色”，他“就道”后补写了这首名作。这与他天宝十四载（755年）“免河西尉，为右卫率府兵曹”时所写《官定后戏赠》，很有点类似。差别的是，那首诗作于安史之乱前夜，纯出于游“戏”笔墨，并且“微禄”“耽酒”，“圣朝”“狂歌”，还可为“故山归兴”，“向风”“回顾”。而这首诗则写于安史乱中，“带甲满六合”的时辰。“鞍马”入蜀，茫茫前路，还不知依“托”何人，底子不以笔墨为游“戏”的闲情。回味“昨日”辞别场景，想“见”“前人”惜别“情”意，无怪乎要“感伤悲歌”，放声长吟了。
在艺术上，这首诗歌首要艺术特色表此刻以下几方面：起首，前后照顾，构成一体。其次，排场详尽，动听至深。再次，真假连系，加强抒怀结果。第四，对比描述，加强豪情的表现力。
创作背景
这首《送远》是杜甫在唐肃宗乾元二年（759年）时所作，那时唐朝正处于安史之乱期间。“送远”便是墨客杜甫在烽火纷飞的时辰，分开秦州入蜀道而远行。浦起龙以为此诗“不言所送，盖自送”之作。
送远原文及赏析2
原文
带甲满六合，胡为君远行！
亲友尽一哭，鞍马去孤城。
草木光阴晚，关河霜雪清。
分别已昨日，因见前情面。
赏析
诗开首就以新奇的说话，强健的笔力，引发读者注重。
次句“君”为墨客自指。作者向本身提问：太平盛世之际，为什么在如许的时辰“远行”？
“亲友”二句写动身时情形。亲友同声痛哭，由于正值离乱，不知尔后可否相逢。而墨客则无言地跨上“鞍马”，他实际上也是含着眼泪，辞别孤城秦州远去的。一边有声的痛哭，一边无声的饮泣，楚切之状如在面前。
“草木”二句点出远行的时辰和征途的感触感染。“草木”寥落，时入年末。“霜雪”飘洒，关河冷僻。这是辞别亲友后途中景色。此联“光阴”二字本当用平，墨客出于内容上的斟酌，冲破声律常格，上句全用仄，下句四字用平。用拗峭的说话，描画隆冬的路程，成为杜甫五律中以入代平的一个诗例，有其值得鉴戒的地方。
“分别”二句回想亲友相送的交谊。与亲友“分别”虽“已”成“昨日”，由于感怀难忘，恍如就在明天。由此可“见”，“前人”殷殷惜别，是有深“情”厚意的。这里字面上在说“前人”，实指本日之情面冷暖，情面稀薄。
诗以“送远”为题，但从后四句看，“当是就道后作”。如许，前四句应是“从道中追写起家时之情事”。（浦起龙）沈德潜极赞此诗开首是“多么起手”，浦起龙更用“感伤悲歌”四字盛誉前四句。
杜甫在烽火纷飞的时辰，离秦州，入蜀道，却并无一个明白的目标'。拜别时固然亲友同声“一哭”，却无人以诗相送，情形是很是苦楚的。为了自壮“行色”，他“就道”后补写了这首名作。这与他天宝十四年“免河西尉，为右卫率府兵曹”时所写《官定后戏赠》，很有点类似。差别的是，那首诗作于安史之乱前夜，纯出于游“戏”笔墨，并且“微禄”“耽酒”，“圣朝”“狂歌”，还可为“故山归兴”，“向风”“回顾”。而这首诗则写于安史乱中，“带甲满六合”的时辰。“鞍马”入蜀，茫茫前路，还不知依“托”何人，底子不以笔墨为游“戏”的闲情。回味“昨日”辞别场景，想“见”“前人”惜别“情”意，无怪乎要“感伤悲歌”，放声长吟了。
本诗歌应用了白描手段将浓浓的拜别情写的鞭辟入里，用浓浓的交谊来陪衬红尘的悲凉和拜别的那份没法孤寂的心情。对社会那时的衰落气象看的很是透辟，对情面冷酷的无穷感伤。用“光阴晚”，“霜雪清”将诗歌的基调定的很是清幽，清雅。同时，凸显了众人独占那份对糊口的酷爱和存眷。
送远原文及赏析3
既受命于秦淮之上，又随我于邗沟之东，追攀不疲，以致邵伯南埭，一直之际，良有可称。送蔡明远叙。乙未冬季临。石菴居士。
正文
既：已。
受命：被号令，被请求。
邗沟：接洽长江和淮河的`古运河，是中国最早见于明白记录的运河。
追攀：跟随牵挽。描述惜别。
一直：从头至尾。
临：还是子临摹书画。
观赏
此幅书于“乙未冬季”，即1775年（乾隆四十年），时年刘墉57岁。此书运笔圆劲，古朴超脱，周遭兼备，苍润互见。清徐珂《清稗类钞》评刘墉书：“自入词馆以迄登台阁，体魄屡变，神妙莫测。其少年时为赵体，肌理丰盈，美如簪花。中年今后，笔力雄壮，场面地步堂皇。迨入台阁，则炫烂归于平平，而臻出神入化之境矣。”此幅即反应了刘墉中年时的书法气概。
送远原文及赏析4
原文
日日望乡国，空歌白苎词。
长因送人处，忆得别家时。
得志还独语，多愁只自知。
客亭门外柳，折尽向南枝。
译文
天天都在眺望故里，枉然地唱着故里的《白苎舞歌》。
经常由于集会送伴侣归故里，追思起昔时拜别故里的情形。
不快意的时辰还自言自语，多少乡愁也只要本身晓得。
离亭门外杨柳青青，朝南那面的柳枝都已被我折没了。
正文
蓟：州名，在明天津市蓟县以北地域。
白苎词：指《白苎舞歌》，它是一首吴声歌曲。
客亭：即离亭，是行者动身、居者送别之所。
赏析
这首诗的详细创作时辰不详。张籍是南边人，退隐前，曾游历晋、冀、鲁、豫等地，这首五律即作于旅迹蓟北时，朋友行将南返，他折柳相送，却激发本身对故里无尽的忖量，遂作此诗，表达思乡的愁怀。
创作背景
这是一首思乡诗作，描画游子思乡之情，豪情头绪详尽逼真，委宛动听。首联描画了一个思乡之人的抽象；颔联则由本身的实际，移情于身外的曩昔；颈联写思乡孤寂只能向本身心里倾吐；末联则说人多南归，唯本身未归。通篇用词涵蓄隽永。
首联以“日日”叠字领起，开篇就令人触摸到墨客孔殷而又绝望、难过的豪情脉搏，衬着出稠密的豪情氛围：因归思似渴，以是“日日”眺望故里；久欲归而不能，墨客便唱吴声歌曲，以此聊解归思之渴；歌乡声而不能归，墨客反更增难过，故有“空歌”之叹。颔联还是心思勾当的详尽描绘：墨客因睹别人的离愁别绪，不禁忆起本身离家时亲人依依难舍的情形。此联与首联都写归思但着眼点差别：首联落笔于墨客本身，颔联落笔于身外；首联偏重于此刻，颔联偏重于曩昔。欲归不得的绝望，客居他乡的孤单，世途得志的喟叹，各种豪情的`重荷，真使墨客没法忍耐。“得志还独语，多愁只自知”，墨客只能孤寂地向本身倾吐，无穷愁怀，只要己晓。
前三联，墨客全用赋笔，浪费叙写，曲尽其妙，但如果全篇皆此，则显枯燥寡味。故墨客在尾联应用“兴”之别一秘诀，使全诗通体生色，情趣隽永。客居蓟北的游子归乡，都高兴接管送行者的折柳：送行者善解人意，都折向南发展的柳条相赠。此联意谓南归行人之多，与墨客独不得归构成对比，至此，墨客那孤单悲愁、得志蕉萃的抽象如在读者今朝。
张籍
张籍（约767～约830），唐朝墨客。字文昌，汉族，和州乌江（今安徽和县）人，郡望姑苏吴（今江苏姑苏）。先世移居和州，遂为和州乌江（今安徽和县乌江镇）人。世称“张水部”、“张司业”。张籍的乐府诗与王建齐名，并称“张王乐府”。闻名诗篇有《塞下曲》《征妇怨》《采莲曲》《江南曲》。《张籍籍贯考辨》以为，韩愈所说的“吴郡张籍”乃谓其郡望，并引《新唐书·张籍传》、《唐诗纪事》、《舆地纪胜》等史传资料，驳姑苏之说而定张籍为乌江人。
【送远原文及赏析】相干文章：
送远曲原文及赏析08-04
《送远曲》原文及赏析11-19
送远曲原文赏析10-18
送江水曹还远馆原文及赏析07-31
送江水曹还远馆原文及赏析(精)08-06
送兄原文及赏析06-04
送春原文及赏析08-31
送顿来源文及赏析10-15
送兄原文及赏析05-24
水调歌头·江上春山远原文及赏析02-12