- 相干保举
陈子龙《渡易水》观赏译文及赏析
《渡易水》
明朝：陈子龙
并刀昨夜匣中鸣，燕赵悲歌最不平;
易水潺湲云草碧，不幸无处送荆卿!
译文
昨夜宝刀在匣中幽幽鸣，燕赵的悲歌最能抒发勇士心中不平。
易水徐徐流淌，天青草绿，江山照旧，可惜这里已无处送别像荆轲那样的勇士贤能!
正文
易水：源出河北首易县西，东流至定兴县东北与拒马河会合。古时是燕国南部的一条大河。
并刀：并州(今山西省太原市一带)产的刀，以尖锐闻名，后常以之指快刀。指宝刀、宝剑。
匣中鸣：前人描述勇士复仇心切，常说刀剑在匣子里发也啼声。
燕赵：战国时的两个诸侯国，别离在今河北省和山西省地域。古时燕赵出过不少侠客烈士，干出了良多悲壮的任务。韩愈《送董邵南序》：“燕赵古称多感伤悲歌之士。”。
潺潺：河水徐徐勾当的模样。
荆卿：即荆轲，战国时卫国人。被燕太子拜做上卿。太子丹了去秦国谋杀秦王，并亲身送他度过易水，谋杀未成被杀。事见《史记·刺客传记》。
创作背景
公元1640年(明思宗崇祯十三年)，墨客丁忧服满，这时辰，建州女真族统治者已改国号“清”，对明王朝虎视眈眈;国际义兵如火如荼，要挟都城。陈子龙由故乡松江华亭(今上海市松江县)赴京途中过易水的时辰，有感于八百多年前荆轲的激昂大方悲歌，因而援笔写下了这首七绝。
赏析
明末的墨客，生逢外族入侵之时，面对国破家亡的严峻要挟，凡是有点民族激情的，都该有志可抒，无情可表。但是，若何下笔成诗，若何抒怀达意，却也有高低之分。
怀古诗差别于咏史诗那样歌颂史实或以诗论史，而是重在抒写墨客由前人古事所触发的思惟激情，即所谓“言近旨远”。此诗前二句托物言志，以并刀夜鸣写出报国的抱负，后二句即景抒倩，从眼中所见易水实景，引出对国是的无穷隐忧。全诗运思深邃深挚，情怀荡漾，苍凉悲壮，可入司空图《诗品》所言“悲概”一类。
诗的'前两句写出了豪放之士为国效忠的壮怀剧烈的意志;后两句与前两句停止对照，感慨事过境迁，江山破裂。全诗悲壮激昂大方，苍凉沉痛，表现了作者高尚的民族时令。
诗的前两句写出了豪放之士为国效忠的壮怀剧烈的意志。言志二句：“并刀昨夜匣中鸣，燕赵悲歌最不平”，志由物显，报国的孔殷欲望由并刀夜鸣来揭示，虽壮怀剧烈，但不是排挤高论，粗暴叫器。将怀古咏史慎密连系时势与胸中报国热情，是此诗最大的特点。墨客由易水想到现代的豪杰荆轲，想到他激昂大方赴死的豪举，油然激发本身高昂向上的激情斗志。
后两句与前两句停止对照，感慨事过境迁，江山破裂。抒怀二句：“易水潺潺云草碧，不幸无处送荆卿。”情因景生，忧世忧时之来由所见易水气象引出。墨客借易水兴感，明显是为了申明那些统治者花天酒地，意志低沉，一味宴安吃苦，早就置国度安危于不顾。“不幸”一词，恍如是为荆卿可惜，实在，是为了抒发那种知音难觅、报国无门的愤激。在荆轲在世的年月，对劲敌的肝火，能够“指冠”，能够“嗔目”;墨客却只能用“不幸”来抒发豪杰迷途的悲伤，这是一个时期的悲伤。由易水故事，想到今朝女真入侵，国度危急四伏，却无豪杰挺身救国，震动胸中浓烈的悔恨与绝望，从而发生报国无门、豪杰无用武之地的气愤。
全诗悲壮激昂大方，苍凉沉痛，表现了作者高尚的民族时令。这首诗怀古感今，开阔爽朗显豁，说话流利，把对实际政治的激烈抒怀融于深邃深挚的咏史当中，弥漫着磊落不平之气。这类伤时感事、悲壮郁闷的诗格，恰是晚明爱国诗作的主旋律。
作者先容
陈子龙(1608—1647)明末官员、文学家。初名介，字卧子、懋中、人中，号大樽、海士、轶符等。汉族，南直隶松江华亭(今上海松江)人。崇祯十年进士，曾任绍兴推官，论功擢兵科给事中，命甫下而明亡。清兵陷南京，他和太湖公众武装构造接洽，展开抗清勾当，事败后被捕，投水就义。他是明末主要作家，诗歌成绩较高，诗风或悲壮苍凉，布满民族时令;或高雅富丽;或合二种气概于一体。善于七律、七言歌行、七绝，被公认为“明诗殿军”。陈子龙亦工词，为婉约词名家、云间词派牛耳，被儿女浩繁闻名词评家誉为“明朝第一词人”。
【陈子龙《渡易水》观赏译文及赏析】相干文章：
《渡易水》陈子龙原文正文翻译赏析04-12
《渡易水》译文及赏析09-19
陈子龙《山花子·春愁》原文译文及赏析09-28
《渡易水》原文及赏析08-30
渡易水原文及赏析07-21
渡汉江赏析观赏05-12
乌衣巷译文及赏析观赏05-15
《风骚子》译文及赏析11-15
箕子碑译文及赏析04-06