李绅《悯农》赏析

相干保举

李绅《悯农》赏析

　　不管在进修、任务或是糊口中，大师都传闻过或利用过一些比拟典范的古诗吧，古诗具备格律限定不太严酷的特色。那甚么样的古诗才是好的古诗呢？上面是小编搜集清算的李绅《悯农》赏析，接待大师分享。

　　悯农

　　李绅

　　锄禾日当午，汗滴禾下土。

　　谁知盘中餐，粒粒皆辛劳。

　　锄禾：用锄头松禾苗四周的土。

　　餐：饭食。

　　悯：怜悯。

　　【译文】

　　午时时候，头顶着炎炎骄阳的农人正在为禾苗除草，

　　颗颗汗珠洒落入禾苗下种的土壤。

　　又有谁晓得那盘中甘旨的米饭，

　　每粒都包罗着农人们的辛劳。

　　译文二

　　锄禾锄到酷热的午时，汗珠滴进禾下的地盘。谁晓得碗中的米饭，粒粒都来自辛劳和劳累。

　　【赏析】

　　这是李绅的两首《悯农》诗此中之一，诗的第一和第二句用写实的手段再现了农人辛劳耕耘的场景。三四句应用遐想和反诘的修辞手段，抒发了对农人痛苦的怜悯。诗文锄禾的颗颗汗珠与盘中的粒粒米饭彼此映射，抒发了对统治者的“盘中餐”原是农人滴滴心血的感伤之情，提醒了休息的人饿死，不休息的人却饱食的分歧理的社会气象。此中“谁知盘中餐，粒粒皆辛劳”两句听之中听，读之顺口，简单浅俗而又凝重沉厚，成为历代人诵之不绝的名句格言。

　　这首诗是写休息的艰苦，休息果实来之不易。第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描画出在骄阳当空的午时，农人依然在田里休息，这两句诗挑选特定的场景，笼统活泼地写出休息的艰苦。有了这两句详细的描述，就使得第三、四句“谁知盘中餐，粒粒皆辛劳”的感慨和警告免于浮泛笼统的说教，而成为有血有肉、意蕴深远的格言。

　　这首诗不从详细人、事落笔，它所反应的不是个体人的遭受，而是全部农人的糊口和运气。墨客挑选比拟典范的糊口细节和人们熟知的实际，深入揭穿了分歧理的社会轨制。告知人们应当节俭食品，不华侈。

　　在表现手段上，作者接纳彼此对照，前后映托的方式，不只给人以光鲜激烈的印象，并且发人深醒，将题目留给读者本身去思虑，从而获得更好的结果。

　　观赏

　　这两首小诗在百花竞丽的唐朝诗苑，同那些名篇比拟算不上佳构，但它却传播极广，家喻户晓，不时地被人们所吟诵、咀嚼，此中不是不缘由的。

　　起首，这两首诗所抒写的内容是人们常常打仗到的最熟习的任务。可是，最熟习不必然真晓得，糊口中就有很多视而不见的环境，若是一旦有人加以点拨，或道明本色，或指出所包罗的某种事理，就会感觉很夺目，很清晰，从而加深了熟悉。这两首小诗以是有性命力，就有这一方面的事理。

　　春种一粒粟，秋收万颗子，这个春种秋收的气象大要是大家习见，世人皆知的，但是常常难于像墨客那样去接洽社会、阶层而思虑一些题目。墨客却想到了，他从四海无闲田的大丰产气象里看到农人犹饿死的严酷实际。这一点拨就非常惊人夺目，天然给人留下深入的印象。再如盘中餐，这原是人们每天打仗，顿顿必食的，但是并不谁想到把这粒粒食粮和农人在骄阳之下的汗水接洽在一路。墨客灵敏地察看到了，并凝集成粒粒皆辛劳的诗句。这就给人们以启发，惹人去思虑此中的事理，从而使那些不知爱护保重食粮的人遭到深入的教导。

　　其次，墨客在申明上述的内容时，不是浮泛笼统地叙述和群情，而是接纳光鲜的笼统和深入的对照来揭穿题目和申明事理，这就令人很轻易接管和懂得。象第一首的前三句，从整体意思来讲都是接纳了光鲜的笼统归纳综合了农人在泛博郊野里春种秋收等沉重休息的辛劳。这些辛劳并换来了大批的食粮，该说是能够糊口下去的，但最初一句却腾空一转，来了个农人犹饿死的实际。如许，前后的环境构成光鲜的对照，激发读者从对照中去思虑题目，得出论断，如斯就比作者间接把概念告知读者要深入无力很多。再如第二首，作者在前两句并不说农人耕田若何辛劳，庄稼的长成若何不易，只是把农人在骄阳之下锄禾而汗流不止的情节作了一番笼统的衬着，就令人把这类辛劳和不易咀嚼得加倍详细、深入且实在。以是墨客最初用反诘语气道出谁知盘中餐，粒粒皆辛劳的事理就很有压服力。特别是把粒粒食粮比作滴滴汗水，真是体微察细，笼统而贴切。

　　最初，诗的说话浅显、朴素，音节协调明快，朗朗上口，轻易背诵，也是这两首小诗持久在国民中传播的缘由。

【李绅《悯农》赏析】相干文章：

悯农的教案09-02

悯农古诗观赏03-14

悯农诗词观赏02-09

精《悯农》教案06-01

上海龙凤419

李绅《悯农》赏析