自考《国际投资法》章节温习题:国际投资的企业情势

相干保举

　　考生们在备考自学测验《国际投资法》科目时，晓得有哪些常识考点吗?以下是百分网小编搜刮清算的一份自考《国际投资法》章节温习题:国际投资的企业情势，后附谜底，供参考操练。

　　第二章国际投资的企业情势

　　一、判定题

　　1、凡是，股东会是配合企业的最高权利机构，抉择配合企业的统统严重题目。F(董事会)

　　2、按照《中外合股运营企业法》第1条划定，中方配合者不包含天然人。T

　　3、东道国当局偶然也能够成为国际配合企业确当地配合者，在配合企业中具备必然股分。T

　　4、英美等国以为，配合企业在法令上是一种合股，是一种不法人道质的商业构造。T

　　5、按照英国相干法令，配合企业是“经济好处的组合”，具备合股与法人两重特色。F(法国)

　　6、依《中外合股运营企业法》，核准在中国境内设立的中外合股运营企业，其首要构造情势为无穷责任公司。T

　　7、因为中外合股运营企业是中国的法人，故它与中国境内公司、企业及其余外商投资企业之间的干系，属于国际法令干系。对它们之间争议的处理，该当合用国际仲裁或诉讼法式。T

　　8、中外协作运营企业包含依法获得中法令王法国法人资历的协作企业和不具备法人资历的协作企业。T

　　9、中外协作运营企业属于股分式配合的范围，通俗都具备企业法人的位置。F

　　10、外资企业是一个自力的经济实体，外资企业能够构成法人式企业，也能够构成不法人式企业。T

　　11、合股运营公约既是合股运营企业设立的底子，也是配合各方权利责任干系建立的按照，即企业运营的法令底子。F

　　12、外资并购现存企业首要受东道法令王法国法令支配，并购勾当除应遵照东道国的公司、证券法、反把持法及相干法令律例之外，还须合适外资法的划定。T

　　13、美国和欧盟在应用反把持律例制跨国公司实施的国际企业集合时，除在规制标准、体例及制裁的手腕等方面略有差别外，根基上都不存在“表里差别”或对本国的国际企业的出格赐顾帮衬题目。T

　　14、按照我国相干律例，本国投资者股权并购的，由并购后所设外商投资企业担当被并购境内公司的债权和债权;本国投资者资产并购的，由出卖资产的境内企业承当其原本的债权和债权。T

　　15、按照我国相干律例，本国投资者、被并购境内企业、债权人及其余当事人，能够对被并购境内企业的债权债权的措置另行告竣和谈。T (但和谈不能侵害第三方好处和大众好处)

　　二、单项挑选题

　　1、2000年1月，天下最大的互联网办事供给商美国在线和环球文娱及传媒伟人时期华纳公司正式发布换股归并打算。按照两边董事会核准的归并条目，时期华纳公司的股东按1：1.5的比率置换新公司的股票，美国在线股东的换股比率为1：1。原美国在线的股东持有新公司55%的股票，原时期华纳公司的股东具备新公司45%的股票。这一企业并购属于：B

　　A.接收归并 B.新设归并 C.存续归并 D.吞并

　　2、2000年2月，宁夏恒力公司采用向虎山粮机公司股东定向刊行宁夏恒力通俗股，按照必然的折股比例(1：1.16)，调换虎山粮机公司股东所持有的全数虎山粮机股分，虎山粮机公司全数资产并人宁夏恒力公司，其法人资历随之刊出。这一企业并购属于：A

　　A.接收归并 B.新设归并 C.归并 D.收买

　　3、2000年12月，上海达能公司颁布发表收买上海梅林公司所持有的上海梅林正广和饮用水无穷公司50%的股分，这一企业并购属于：C

　　A.吞并 B.接收归并 C.收买 D.归并

　　4、1999年底，环球最大的挪动德律风公司英国沃达丰公司颁布发表将对德国老牌电信和产业团体曼内斯曼停止节制性收买后，遭到对方的果断否决。可是，颠末两边长达3个半月的讨价讨价，2000年2月4日，英国沃达丰总裁根特和德国曼内斯曼公司总裁埃瑟尔连系颁布发表，两个公司告竣归并和谈。遵照和谈，曼内斯曼公司将据有新公司49.5%的股分，它的一个股票换成新公司的也是原沃达丰公司的58.96个股票。这一企业并购进程能够归纳综合为：C

　　A.歹意收买-→好心收买 B.歹意收买―→接收归并

　　C.歹意收买―→新设归并 D.好心收买―→新设归并

　　三、多项挑选题

　　1、按照列外洋资法和公法令的划定，外资企业能够采用的情势包含：ABCD

　　A.无穷责任公司 B.股分无穷公司 C.合股或无穷公司 D.两合公司

　　2、本国(外商)投资企业包含：BCD

　　A.本国企业 B.合股企业 C.配合企业 D.外资独资企业

　　3、跨国并购的范例包含：ABC

　　A.横向并购 B.纵向并购 C.混归并购 D.接收并购

　　4、国际间接投资企业构成的路子有：BCD

　　A.在外洋设立分公司 B.吞并原有企业

　　C.在外洋设立配合企业 D.收买

　　5、古代美国反把持法是由等根基法令构成。ABC

　　A.《谢尔曼反托拉斯法》 B.《克莱顿法》

　　C.《联邦商业委员会法》 D.《罗宾逊—帕特曼法》

　　6、欧盟协作法的渊源首要：ABC

　　A.《欧共体公约》 B.欧盟部长理事会和欧盟委员会拟定的律例、指令和抉择。

　　C.欧洲法院的讯断和先行裁决 D.连系国的相干抉择

　　7、按照我国现行的《对于本国投资者并购境内企业的划定》，本国投资者并购境内企业，必须经由过程签定并购和谈停止，并购和谈范例包含：ABCD

　　A.股权采办和谈

　　B.境内公司增资和谈

　　C.拟设立的外商投资企业与境内企业签定的资产采办和谈;

　　D.本国投资者与境内企业签定的资产采办和谈

　　8. 按照我国现行的《对于本国投资者并购境内企业的划定》，本国投资者对境内公司实施股权并购所签定的和谈，可分为AB

　　A.股权采办和谈

　　B.境内公司增资和谈

　　C.拟设立的外商投资企业与境内企业签定的资产采办和谈

　　D.本国投资者与境内企业签定的资产采办和谈。

　　四、名词诠释

　　股分式配合企业：股分式配合企业是指由配合者彼此协商为运营配合奇迹而构成的法令实体。

　　左券式配合企业：左券式配合企业是指配合各方按照配合左券运营配合奇迹的经济构造。

　　外资企业：外资企业首要是指按照东道法令王法国法令在东道国境内设立的、全数或大局部本钱由本国投资者投资的企业。

　　跨国并购：又称越界并购，是指一个含有并购者或其方针公司，或方针公司的资产或股分持有人，或与方针公司股分有关的出格权利具备人，分处两个以上的差别国度或地域的身分在内的并购行动。

　　五、简答题

　　1、简述国际合股运营企业的特色。

　　第一，它是表里配合者配合举行的企业，投资者最少来自于两个以上的国度。凡是是由本国投资者与东道国的投资者配合创办的企业。

　　第二，它是配合两边配合投资的企业。

　　第三，它是配合两边配合运营办理的企业。

　　第四，它是配合两边共担危险、共负盈亏的企业。

　　第五、按照差别的法令划定，配合企业能够是一个自力核算、自大盈亏的自力经济实体——企业法人，也可是一个合股性的组合体

　　第六、除分享纯利润外，配合各方均不得再从配合企业中获得其余收益。——收益法定准绳

　　2、简述中外协作运营企业的特色。

　　第一，依法以公约商定投资或协作前提。

　　第二，依企业性子采用差别的办理体例。

　　第三、协作企业的投资体例矫捷普遍。

　　第四、协作企业的构造情势能够挑选。

　　第五，依公约商定分派收益与收受接管投资，承当危险和吃亏。

　　3、简述中外洋资企业的特色。

　　第一，外资企业是依中法令王法国法令在中国境内设立的企业。也便是说，外资企业是中国的企业。这一特色，使得它与在中国境内的本国企业相区分。

　　第二，外资企业是全数本钱为本国投资者投资的企业。这一特色，使得它与中外合股运营企业、中外协作运营企业相区分。

　　第三，外资企业是自力运营、自大盈亏、单独承当民事责任的经济实体或自力运营的实体。

　　六、阐述题

　　1、阐述投资企业章程与投资公约的干系。

　　在组建法人实体的合股运营企业、协作运营企业的场所，甚至外商连系投资组建法人实体的外资企业的环境下，都触及投资企业章程与投资公约的干系题目。通俗来讲，投资企业章程与投资公约之间，是既彼此接洽，又彼此区分的。

　　起首，从根基内容来看，投资企业章程与投资公约，都是投资企业的根基法令文件。因为章程是按照投资公约划定的准绳、经投资各方不合赞成拟定的，因此投资公约与章程的内容必定存在某些重合。可是，章程首要在于明白企业的构造及其勾当的根基法则，而非划定投资各方的权利与责任，因此章程与投资公约的内容无疑又有某些差别。

　　第一，公约中的很多事变，如配合者或协作者之间投资争议的处理等，不包含在章程当中。——解除干系

　　第二，某些事变，如构造机构的建立、高档办理职员的职责、委派和任免法式等，在公约和章程中都有划定。但公约中只做准绳划定，章程中则将这些准绳划定详细化。——详细化干系

　　第三，详细事变如董事会的会期、法定人数、议事法则和总司理、副总司理的职务、与董事会的干系、有缺时的代办署理等，通俗都不在公约中而在章程中加以划定。——独占干系

　　其次，从效率范围或标准工具来看，投资公约是划定公约当事人各方的权利与责任的文件，因此只对投资公约当事人具备羁绊力;章程则是划定企业自身的构造及其勾当的法则的文件，因此它不只对投资公约确当事人即配合者或协作者有羁绊力，并且对今后到场企业的人和处置企业运营勾当的职员，均有法令羁绊力。

　　固然配合企业和协作企业都因此投资公约为按照设立的，企业章程也是依投资公约而拟定的，但投资企业一经核准建立，并作为自力的企业法人而勾当，其运营办理勾当的准绳是章程，而不是投资公约。固然，协作运营企业的投资公约抉择了运营勾当的根基框架。

　　第三，从性子来看，投资公约是当事人两边拟定的外部文件，属于商业奥秘，通俗错误外公然;而章程则因此企业的名义、颠末企业构造有抉择权的机构，如股东会、董事会等拟定经由过程的规章，对公众担任，应答外公然。

　　自考《国际投资法》章节温习题

　　一、判定题

　　1、操纵外资协作开辟天然资本，与通俗操纵外资的协作体例差别，本国投资者必须获得资本开采权。T

　　2.协作开辟的东道国一方凡是为当局或国度公司。T

　　3.国际协作开采，除多数采用配合企业(股分式)外，大多采用左券式配合。协作两边并不构成配合的自力法令实体，仍是别离自力的法人。T

　　4.本国煤油公司担任一切阶段的投资并承当危险，是联协功课的一个首要特色。F(产物分红公约)

　　5.两边在开辟阶段配合投资，连系运营，配合办理，是煤油分红公约的一个首要特色。F(联协功课)

　　6.煤油产物全数由东道国或其国度煤油公司获得，本国公约者只是获得响应的人为，凡是是获得一局部煤油产物，是办事公约的特色。T

　　7、在国际煤油协作开辟中，无危险的办事公约象征着东道国不危险。F(投资不危险)

　　8、对于特许和谈的法令性子虽有多种学说，但争辩的核心在于：特许和谈是国法左券仍是私法和谈。F(国际法左券仍是国际和谈)

　　9、特许和谈法令性子之争的关头，在于国度的国际责任题目。也便是说，特许和谈可否像国际公约一样对当事国改废和谈的权利有羁绊力。T

　　10、认可特许和谈对当事国转变和谈的权利有约束力是共鸣，但不合核心是：特许和谈可否像国际公约一样对当事国改废和谈的权利有羁绊力。T

　　11、特许和谈与通俗私家左券差别，和谈中常常订有合用国际法或通俗法令准绳条目或国际仲裁条目，这便是基于当事人两边满意，使和谈“国际化”，其左券责任就具备“国际责任”的性子，国度若两边面转变左券条目，不论出于甚么目标，都是违背国际责任，构成国际法上的守法行动，国度应负国际责任。T

　　12、在BOT名目中，当局不但是办理者，也是特许和谈的一方当事人。T

　　13、BOT名目标中标人通俗是特许和谈的一方当事人，按照和谈获得特许权，并在特许期内全权担任名目标投资、设想、扶植、推销、运营和掩护。F(名目公司)

　　14、 BOT特许公司的股东，有权以其在特许公司中的股分设立质押或设立任何其余包管权利。 T

　　15、与其余存款体例差别，BOT名目存款的追索权凡是是无穷的。T

　　16、在BOT名目中，当局保障本色是当局在名目和谈中的责任和许诺，它与包管法中包管的观点近似。F(差别)

　　二、单项挑选题

　　1、某煤油和谈中商定，当事人赞成当产量到达必然水定时，须主动地向当局方付出高产费。该条目属于：B

　　A.艰巨条目 B.调剂条目 C.不变条目 D.从头协商条目

　　2、某国际煤油开辟和谈有条目商定：“当事人能够不断经由过程书面和谈补充、替换、撤消或转变本和谈的任何划定”。该条目属于：D

　　A.艰巨条目 B.调剂条目 C.不变条目 D.从头协商条目

　　3、BTO是指：C

　　A.扶植—具备—运营 B.扶植一租赁—让渡

　　C.扶植—让渡—运营 D.扶植—运营—出卖

　　4、在BOT投资体例触及的法令文件中，最首要的是：A

　　A.当局与名目公司间的特许和谈 B.存款和谈

　　C.运营办理公约 D.股东和谈

　　5、在蓝宝石案中，公约未划定准据法，但划定了当事两边应依诚笃信誉和仁慈的准绳实行公约。仲裁庭裁定该公约具备“准国际的性子”，故不应受任何国度的国际法或任何其余出格法令轨制的统领。该案裁判现实上合用了：D

　　A.左券条目法 B.两边当事人配合的法令准绳

　　C.国际法 D.文明国度公认的通俗法令准绳

　　三、多项挑选题

　　1、国际煤油协作开辟的根基情势包含：ABCD

　　A.特许和谈 B.配合制 C.产物分红公约 D. 办事公约

　　2、以下何案例必定了特许和谈的国际左券性子：AB

　　A.1929年国际常设法院审理塞尔维亚存款案

　　B. 1952年国际法院审理的英伊煤油公司案

　　C. 1974年ICSID受理的利比亚美国煤油公司诉利比亚共和国案

　　D. 1978年的科威特煤油国有化案

　　3、某国际煤油特许和谈商定，当产生不在任何当事人的节制情势变革时，许可从头检查公约，该条目属于： AD

　　A.艰巨条目 B.调剂条目 C.不变条目 D.从头协商条目

　　4、对于特许和谈非国际法的合用首要有以下几种挑选或主意：ABCD

　　A.左券条目法 B.两边当事人配合的法令准绳 C.国际法

　　D.文明国度公认分通俗法令准绳

　　5、BOT名目公司的股东凡是包含：ABC

　　A.名目标倡议人 B.名目标承建商、运营商、供给商

　　C.用户 D.当局

　　6、按照投资工具的差别，BOT名目标融资体例可分为：AB

　　A.权利筹资 B.债权筹资 C.主动投资 D.主动投资

　　7、为使BOT名目胜利，当局的撑持是必不可少的。当局的撑持有多种情势，首要包含：ABCD

　　A.资金方面的撑持 B.实行保障 C.税收优惠 D.免于协作的掩护

　　8、有关BOT特许权和谈中确当局保障，今朝国际上通行的做法有：ABCD

　　A.保障对底子举措措施的须要 B.处理通货收缩题目。

　　C.税收减免保障。 D.当局为汇率及利率危险供给保障。

　　四、名词诠释

　　1、国际协作开辟：是国度操纵本国投资配合开辟天然资本的一种国际协作情势。

　　3、不变条目：是指一国经由过程公约(或立法条目)，向本国私家投资者作出许诺，保障本国公约当事人的正当权利不致因该法令王法国法令或政策的转变而遭到倒霉影响。

　　4、艰巨条目：是指当情势变革底子转变了公约当事人责任的均衡致使公约当事人处于严重艰巨时，许可从头检查公约。

　　5、调剂条目：是指当划定的事务产生，请求点窜公约的条目和内容以从头建立公约的经济均衡时，许可公约当事人对公约停止主动调剂。

　　6、从头协商条目：是指公约当事人基于各类差别缘由，颠末配合尽力，赞成在凡是订立公约时所肯定的范围内对公约作严重变革。

　　7、BOT：BOT是英文扶植(Build)——运营(Operate)——移交(Transfer)的缩写，它是指当局经由过程公约授与公营企业必然刻日的特许运营权，许可其经由过程融资扶植特定的公用底子举措措施，并准予其停止运营办理和商业操纵，经由过程向用户收取用度或出卖名目产物等体例来了债存款、收受接管投资并赚取利润，特许期届满时将底子举措措施无偿移交给当局。

　　五、简答题

　　1、国际协作开辟的法令特色。

　　(一)国度对其天然资本享有永远主权 ——表现为资本的一切权与资本开采权的授与和发出

　　(二)协作主体具备出格性

　　(三)协作体例大多为出格的左券式配合

　　3、不变条目标存在体例和完成体例。

　　存在情势：一种存在于国度响应的立法和政策性申明中。

　　另外一种存在于东道国当局(或国度公司)与本国投资者订立的投资公约中。

　　完成体例：一是解冻公约订立时东道国的法令，偶然称为“解冻条目”，即立法解冻;——解冻条目是不变条目标一种。

　　另外一种是公约订立后东道国的有关法令能够点窜，但划定这类立法变革不合用于该公约，即效率解冻。

　　6、简述特许和谈艰巨条目与调剂条目标异同。

　　调剂条目与艰巨条目有不异的特色，即都是由粉碎公约的经济均衡的某些事务引发的。差别点在于：