精塞上曲二首原文及赏析

相干保举

精塞上曲二首原文及赏析

精塞上曲二首原文及赏析1

　　原文

　　军门频纳受降书，一剑横行万里馀。

　　汉祖谩夸娄敬策，却将公主嫁单于。

　　汉家旌帜满阴山，不遣胡儿匹马还。

　　愿得此身长报国，何必生入玉门关。

　　赏析

　　戴叔纶的《塞上曲》共两首，为七言绝句。这两首诗少有被同选的，多是选了第二首。至于为甚么，没关系将这两首同一说完后再做阐发。

　　（一）中提到了个娄敬。这娄敬是汉初时人。他最早一个挽劝厥后的高帝刘邦定都长安，占得天时之优，是以被赐以刘姓，且封为建信侯。后称之为刘敬。汉初阿谁时辰匈奴兵强，他曾提出和亲之策，并迁移原六国贵族儿女及豪壮大族十万余人充分关中（今工具横贯陕西、北经西安的渭河道域地域），以增气力。汗青对其那时的这个行动是必定的。但此诗对这个故事是持否认立场的。该诗先在上一联赞美了武力靖边、匈奴归降的一剑横行之功，尔后是嘲讽汉高祖刘邦诈夸娄敬的和亲之策，卑下地将汉之公主嫁与匈奴王单于。搞清了这是一首和亲靖边的嘲讽诗，也就弄清了为什么频频被漏选。本来人们对边事的措置自然的存有尚武认识，也自然的轻视和亲靖边，仿佛那是一种掉大价的行为。

　　（二）则较之（一）浅了然很多，只是外面也有一典故，便是“生入玉门关”。这“生入玉门关”本来是定远候班超的句子，是说班超越使西域30多年，老时思归乡里，上书言“臣不敢望到地府郡，希望生入玉门关”。班超30年驻使西域，为国度民族全心全意，老而思乡求返，本无可咎。但以戴叔纶之见，班超的爱国主义仍是不够完全———他不应提出“生入玉门关”，也不必提出“生入玉门关”，放心报国是了。戴叔纶的爱国之切是好的，义无返顾也是好的，但放到班超这个现实例子上看，总感觉不是那末太近情面。晓得了这个典故，全诗也就没啥隐晦的了。前一联讲的是汉家重兵接敌，对胡兵一骑都不会放过。尔后便是刚刚说过的阿谁典故———不回玉门关了，以必死信心克服胡兵，报国靖边以宁。我觉得，戴诗同后人述志激昂大方的`边塞诗风一体同出，多数是吟咏勇士一去不复还的豪言抱负，至于时期特点的阐发、判定及有关主意，则稍嫌笼统，倘如不将上诗注为唐中期的戴诗，而随意说成为别个时期的，也是很难提出疑难来的。