- 相干保举
状师练习报告
跟着小我本质的晋升，愈来愈多的事件城市操纵到报告，其在写作上有必然的技术。那末普通报告是怎样写的呢？上面是小编清算的状师练习报告，但愿能够或许或许赞助到大师。
状师练习报告1
一.练习方针与打算
（一）练习方针
1、经由进程练习，将在大学时期所学的现实与法令现实相连系，稳固常识，发明缺少，以求堆集经历、指点进修；
2、经由进程练习，培育自力发明题目、阐发题目和处置题方针才能；
3、经由进程练习，培育社会顺应才能和人际来往才能；
4、经由进程练习，成立准确的法令人看法和法令人思惟。
（二）练习打算
1、熟习状师事件所的各项办理轨制
2、熟习与状师停业相干的法令律例及状师执业规律；
3、熟习状师事件所的停业来历、执业规模和执业情况；
4、把握普通办公技术；
5、与状师打仗和相同，谦虚接管指点；
6、清算卷宗、资料查问、法令文书撰写；
7、辅佐状师欢迎当事人，构造证据，休庭；
8、不时充实专业常识；
9、请练习单元出具练习判定；清算练习记实，撰写练习报告。
二.练习内容阐发
（一）练习单元简介
（二）首要使命
1.经由进程清算卷宗熟习状师全数办案流程和法令法式清算卷宗几近是每个法学专业的练习生都要做的事。在支配好以后，我接到的首要使命便是清算卷宗，看似简略的使命实在在你没做之前仍是须要时辰去熟习和把握的，比方装订顺序摆列就和办案流程慎密相干，也和响应的法令法式绝对应。以民事卷为例，状师包办案件起首是要有状师事件所的批单，而后与当事人签定拜托代办署理和谈，取得受权拜托书；而后是按照案情所撰写的告状书、上诉书或争辩状；接上去是构造查询拜访资料以构成的证据，包含说话笔录、证人证言和书证人证；最初再综合构成状师代办署理词。若是这个案件是法院已受理或已了案，就另有出庭告诉书、举证告诉书、讯断书、裁定书等法院资料。是以，只需你当真和细心，经由进程清算卷宗你便能够或许领会熟习状师的办案流程及响应的法令法式，这很首要。我并不由于使命的烦琐而大意乃至抛却，相反我很有乐趣并在此中受到启发。
2.经由进程撰写法令文书应用法令常识并填补常识上的缺少，堆集现实经历原来在黉舍还不进修法令文书，但练习时期我先是按照须要仿照一些牢固格局文书，以是上手也较快。比方拜托书、争辩状等。但厥后发明，一份高品质的法令文书是须要专业常识和经历技术做撑持的，比方我帮一名状师写一份银行的法令定见书，此中触及到的是银行停业常识、条约法、包管法及法令危险等专业实务常识，这请求我应先把握其相干常识。我想浮泛的脑筋和简略的思惟决然写不好乃至写不出。又如我在点窜条约书和写刑事控诉书的时辰，我在法言法语和文书内容支配方面的陌生就被状师指出。这时候辰我才充实体味到常识的应用也须要杰出的抒发和现实经历，同时也须要松散的法令思惟。法令文书干系到法官对现实认定和证据采信，说话必须松散，草率不得。我所写过的法令文书都在划定的时辰内频频点窜，由于我晓得那影响很大，欢快的是状师对我使命的必定。
3.经由进程辅佐状师征询和状师休庭取得实务技术法令常识方面的完善，由于这两年来的熬炼，我能在较短时辰内把握，以是我感觉本身的差异和缺少便是实务技术，由于状师须要的是信手拈来，敷衍自若。而这方面取得的捷径便是跟从状师办案。固然此次练习中跟从状师办案的机遇未几，但我仍是尽能够或许把握。经由进程旁听状师征询进程进修状师欢迎当事人的体例和阐发题方针思惟特色；经由进程旁听庭审领会案件的审理进程和状师在此中的争辩技术、言行活动。偶然我也学学构造证据和记实要点，有题目也随时就教。
4.经由进程各项练习使命实时记实练习心得，成立法令职业灵敏性和法令人思惟状师的使命是松散和脚踏实地的，状师的思惟是灵敏与辨证的。面对案件，状师按照本身常识和经历常常很快便能动手处置。而面对题方针阐发会商，状师更是滚滚不绝，有理有据。我喜好会商，更喜好与状师会商。我察看状师的临场阐扬，经由进程会商取得常识、更新常识。
“好影象不如烂笔头”，为了进步动笔才能和保管无益信息，我习气将所见所闻所思记上去，偶然也睁开阐发，这是为了成立法令职业灵敏性和法令人思惟。比方练习时期我写了《状师在协调惠州扶植中的位置和感化》、《物权法与协调社区扶植》两篇论文，又比方对质据划定、审讯委员会、法院休庭等题方针思虑，我都写下了不短的阐发。我发觉法令的把握和应用确切很风趣。
三.专题内容阐发
第一局部为现实经历，首要会商一些状师在办案进程中的使命体例。第二局部为诉讼技术，首要论述在诉讼进程中的一些技术性使命体例。第三局部为法令文书，首要会商初规范性格局外，在状师文书应当重视的题目。
（一）、现实经历
1 以现实为按照现实胜于雄辩，状师实务差别于学术研讨，状师在诉讼中的难点并不是处置法令若何操纵，而是理清案件的客观现实。
以法令为规范将糊口现实清算为法令现实。是以状师在休庭前最首要的使命除研讨法令合用外，便是当真的汇集证据，把握与案件有关的客观现实和证据底子。并且应当重视证据的证实力题目。尽最大尽力使我方主意的现实取得证据的撑持。在阐发证据的时辰应当对全案证据作出综合判定，细心阐发每个证据的证实事变，和各证据之间的干系。首要使命在于查抄证据之间是不是相抵触；证据看待证现实的证实力的强弱；所供给的证据与诉讼请求之间有不抵触；和差别的待证现实之间的证据与诉讼请求的干系、从全体上把握证据与诉讼请求之间的干系，不可分裂开各各证据之间的接洽，伶仃的查抄证据。
比方，在一路发生在上海的交通变乱人身侵害补偿案件。原告方的诉讼请求之一便是请求原告承当其交通费，而在其主意的交通费中首要的褶证据是两张代价400元的从赤壁到上海的汽车票。而其告状书中确标明在变乱发生后原告的丈夫就赶到了病院。按照《最高国民法院对审理人身侵害补偿案件多少题目诠释》中划定，对须要的交通用度，原告的主意能够或许撑持。由于原告的丈夫已在原告身边，这400元的车票不属于须要的用度。明显，原告的告状书中所认可的现实与其诉讼请求和供给的证据之间存在抵触，间接影响了诉讼请求的成立。
2 重视生意习气法令只是对社会糊口的一种法令笼统，其并不是穷尽一切社会糊口。
对一些对社会成长不间接影响的习气，法令并不作出明白划定。特别是一些商事生意习气，在与法令不抵触的景象下，能够或许间接决议了生意两边的权力责任干系。是以在应当重视案件所触及的生意习气。在良多时辰，生意习气能够或许间接影响案件的成果。
比方，在一路衡宇生意胶葛中，两边当事人签定了《衡宇定购和谈》，后衡宇一向不完工。我方当事人主意对方承当违约责任。可是对方当事人主意其并不衡宇预售允许证，按照《最高国民法院审理商品房生意条约胶葛多少题目诠释》划定，条约应当有用。我方当事人无权请求违约责任。我方主意：按照生意习气，“订购”差别于“定购”其只反映了一种生意动向，而不是生意本身。条约的标的不是衡宇一切权的让渡，而是以和谈中商定的条目来订立生意条约。是以《衡宇定购和谈》并不违反《最高国民法院审理商品房生意条约胶葛多少题目诠释》。条约有用，对方答允当责任。因而可知生意习气在诉讼中的首要意思。
3 重视法令以外的规范性法令文件按照我国的宪政布局，处所当局，人大有权力指定行政律例和处所规章。
这些规章固然效力低于法令，可是确具备规范性效力，能够或许在诉讼中间接作为讯断的法令按照，是以其在现实中的诉讼胶葛中确非常首要。并且法令的笼统性与法令简直定性之间存在抵触。为了保障法则的涵盖面，法令不得倒霉用笼统说话表述法则，如许确又与客观现实之间发生必然间隔。在大大都诉讼中，固然都有法令对相干题目作出划定，可是确不明白给出处置胶葛的方，把相干题目交给法令以外的规范性法令文件处置。是以在诉讼中必然要重视行政律例，处所规章。起首应重视对案件操纵统领权的法院地点地的当局，人大对案件触及的题目有不划定。其次，应当重视案件争议的所触及到的行业主管局部对此是不是由划定。第三，阐发各划定，律例之间有不抵触，和它们相互之间的效力条理。 比方，在上文中触及到的交通变乱人身侵害补偿案件中，触及到的'法令首要是：《路子交通宁静法》；触及到的法令诠释有：《最高国民法院对审理人身侵害补偿案件多少题目诠释》；触及到的行政律例有：《中华国民共和国路子交通宁静法实行条例》和《路子交通变乱处置法式划定》；触及到的处所划定有：《上海市合用路子交通宁静法条例》；《上海市高等国民法院人身侵害补偿规范》；《上海市国度构造使命职员外出补贴规范》在如许一路胶葛中，所触及到的法令外的规范性文件的数目大于法令文件。
4 重视管帐技术在案件中的合用在民事胶葛中大大都都触及到侵害补偿的计较，计较体例将会间接影响到诉讼请求可否取得法院的撑持。
而这个时辰引入一些根基的管帐体例即简化了计较步骤，又比拟轻易被法院接管。比方，在一路侵害承包运营权的侵权案件中。在计较侵害补偿数额时状师接纳了以下体例计较：1 预期丧失，按照05年同期停业额为计较规范计较条约消除后原告应当取得的受益。以停业额的35％为利润计较规范。2 付出给员工的人为、由于原告的违约，使原告的停业额降落，可是确必须按照原停业额给付员工人为，对多给付的人为，应当由原告承当3 机械折旧用度，以其可操纵年限对比现实操纵年限，计较折旧额。 4 衡宇装修的用度，装修的破费，减去操纵年度的用度。若是用管帐体例来查验，这类计较体例明显分歧理，按照管帐根基公式，利润即是受益减用度。既然以受益的35计较利润，那末在主意多付出的人为这一用度，明显属于反复计较。并且在计较折旧用度的时辰不斟酌到净残值，和当事人地点行业所合用的管帐原则的划定。如许的诉讼请求很难取得法院撑持。
5 多种体例阐发题目法令是手腕而不是方针。
作为状师使命的底子方针是掩护当事人正当权力。是以应从多个角度去阐发题目。诉讼并不是处置题方针独一手腕，在古代法治国度中，法院并不是展现状师法令技术的独一舞台。行政手腕也是处置争议的一种高效体例。在碰到胶葛时，能够或许在法令手腕和行政手腕之间矫捷矫捷的挑选。而不只仅拘泥与诉讼或是仲裁这些本钱昂扬，花费时辰较长，且存在着诉讼危险的手腕。比方在地盘权属胶葛中，即能够或许挑选民事诉讼中简直认之诉，又能够或许提起行政裁决或行政确认。并且还能够或许在差别手腕之间能够或许矫捷切换，防止对本身倒霉的成果发生，削减处置题方针本钱。比方，当碰到处所掩护主义严峻；若是当局的公证性受到外来身分不正当干与,能够或许从行政手腕腾跃到诉讼手腕，将争议题方针统领权由当局转移到法院。同时为了防止倒霉于己的结局性行政成果，也能够或许外行政确认和行政裁决之间矫捷切换合用，操纵不具备行政强迫力，确能够或许或许对当事人的实体权力责任发生影响的行政办法去处置题目。
（二）、诉讼技术
诉讼是一个脑力休息而不是膂力休息，在状师的使命中，除当真，敬业的使命精神以外，还应当重视一些技术性的东西，矫捷的应用诉讼技术岂但能够或许加重使命承担，还能够或许起到事半功倍的感化。在练习时期，我所打仗到的使命技术首要有一下几个方面：
1 把握好诉状与代办署理词之间的干系在诉讼中，代办署理词与诉状之间起到的感化差别，合用的诉讼阶段差别，是以应当重视好两者的区分。告状书的方针是提告状讼法式，是以重点在于陈说案件触及的现实和诉讼请求。而代办署理词是在法庭争辩中操纵的，方针是让法庭接管本身的概念。其重点是表述清楚诉讼主意的法令按照，和案件现实之间的干系。因而可知，两者不可混合。若是在告状书中过量的触及到了代办署理词中的内容，岂但不任何意思，反而泄露了我方争辩概念，使对方能够或许提早筹办，倒霉于我方诉讼来由的有用睁开。一样，若是代办署理词与告状书在内容上大同小异的话，即是抛却了法庭争辩的权力，落空了一次陈说我方诉讼主意的机遇。
2 矫捷应用证据法则状师的首要使命是汇集案件相干证据，理顺案件现实。将客观的社会糊口梳理成笼统的法令现实。而证据法则便是将客观现实笼统为法令现实的东西。是以状师在使命中应当非常重视证据法则的应用。按照证据法则中的划定，挑选案件的且入点，以便躲避本身的举证责任，增添对方的举证责任。比方在按照《民事诉讼法则》侵权案件和违约案件合用差别的举证责任分派。是以在碰到请求权竟合的案件中，应挑选举证最有用的一种请求权体例主意权力，削减使命量，下降诉讼危险。
3 争议题目后置在诉讼中，常常会触及到一些法令抵触或是法令划定不明白的处所，在法令合用上会发生争议。在这类时辰，对各类争议处置的体例的挑选合用常常按照法官的自在裁量权而定。是以若何处置案件的争议题目成为状师在诉讼中面对的一个使命难点。在我打仗的诉讼中，状师曾操纵将争议题目后置的体例来处置法令争议的题目。在庭审中，若是将争议题目作为争辩的重点，会受到对方的集合辩驳，稍有差迟就会半途而废。并且从客观上讲，即使对方不充实的驳倒我方主意，对争议题方针过量论述也会加深了审讯法官对我方主意的思疑。是以在诉讼中应当尽能够或许躲避争议而不是激化抵触。是以在争辩进程中，在顺位支配上尽能够或许将争议题目后置，将其作为一个法令成果处置而不是法令合用条件。如许即使争议题目不被法院撑持也不会影响其余的诉讼主意。
4 分离争议题目将争议题目后置的体例固然能够或许在必然水平上减缓抵触，可是并不是完全的躲避抵触，是以在法令争议题目呈现的时辰，还能够或许将争议题目分撒在各各诉讼操纵之间。操纵这类体例来躲避争议题目。当接纳这类体例时，将争议题目化整为零，分化成数个自力的题目。在论述我方概念的时辰将其分撒与各各概念当中，岂但躲避了首要题目，在客观上也增强了诉讼来由对法官的内心影响。同时也能分离对方的重视力，使其捉襟见肘，难以集合气力处置题目。并且即使单个题目呈现毛病时，也不会从底子上影响我方对争议题方针概念的压服力。
5 有用操纵谢绝调理法式增强我方诉讼请求的力度由于我国特别的法令文明传统，法院在审讯民事案件中标的目的于调理的体例处置题目。在法院外部使命统计中，调理也是作为对法官职称评选的一个规范。是以在诉讼中，法官常常会鼓励促进调理，即使一方当事人在法庭上明白表现谢绝调理，法官也会在法庭外自动促进调理。乃至在不法官到场下，本来谢绝调理的一方当事人提出调理请求时，法院也会违反法式律例定接洽调理。是以在诉讼中调理的机遇有良多。并不只仅是休庭审讯进程的那次调理。以是咱们能够或许矫捷的应用调理来增强我方诉讼请求的力度。普通来讲，良多现实不清，证据缺少的案件中，当事人老是但愿操纵调理来处置题目。是以法官门大多会得出如许的经历：若是一方当事人自动主意调理，是一种心虚的表现。从心思上否认一方的诉讼主意，即使最初撑持了主意调理放的请求，撑持的内容也会大打扣头。以是在诉讼进程中，即使证据不全，现实不清，也要自动躲避调理。法官由于使命须要会自动促进调整，若是在庭审后我方接管了法官的调理使命，岂但不会影响诉讼请求的力度，还会使法官在豪情上标的目的于我方当事人。因而可知，调理法式对诉讼请求使大有裨益的。
（三）法令文书
1 代办署理词的写作如前文所述，代办署理词和告状书之间有有差别的感化。是以代办署理词应当区分与告状书。代办署理词的方针是论述诉讼请求的来由。在诉讼中，来由不过是现实来由和法令来由。现实残剩雄辩，是以代办署理词的重点应当是对现实来由的清楚抒发。同时也要重视，若是法官对案件现实已有了充实的领会，过量的触及案件现实成了屡次一举，在这时候辰应当更多的存眷法令的合用以节流诉讼精神。是以应当按照法官对案件现实的领会水平挑选代办署理词偏重点。至于若何领会法官对案件的领会水平，便是一个使命体例的题目了。在休庭前，有良多打仗法官的机遇。如在休庭前阅卷时的进程中，简略单纯法式中休庭审理前的调理法式。在休庭时也能够或许按照法官对两边当事人发问的内容来判定法官对案件的领会。若是法官对案件的现实缺少领会，那末便能够或许经由进程对现实的陈说将法官的重视力引向我方的诉讼请求中
2 刑事胶葛中的息争和谈在糊口中，良多人身侵害案件已构成了刑事案件的备案规范，可是两边当事人常常挑选私了的体例处置题目而不是诉诸法令。在这些胶葛中，大多是侵犯一方给受益一方相称数额的侵害补偿，而受益一方赞成抛却向公安构造告发，为防止过后前往，两边常常签定一个息争和谈。按照民法道理，这类调理和谈属于天然债权，并不具备条约法上的强迫履行效力。同时也不能解除公安构造和查抄构造的统领权。可是其并非无用之举。一旦对方忏悔提起刑事诉讼，在息争和谈中对现实局部的认定能够或许间接证据来合用。由于有两边当事人具名，除非对方能够或许证实此息争和谈是受勒迫，受讹诈而签定，不然在证据法则中，其能够或许作为有用证据存在。这就请求在息争和谈中应重视对所涉现实的陈说体例。在指定息争和谈中，对现实的论述尽能够或许恍惚，说话上应防止操纵具备暴力色采的辞汇。同时在两边权力责任干系条方针表述上要明白，详细，四平八稳。且不可操纵过量的笼统性说话。
3 申述资料决议案件讯断的机构不只仅是法院，在我国现有的法令系统中，人大，政协的决议对案件的讯断有间接干系。是以当案件审讯竣事后，向人大，政协提出的申述资料常常能够或许促使法院，查察院提起审讯监视法式，促进案件的再审。对向人大和政协提交的申述资料，应重视特定工具的使命职业和使命体例。由于对方并不是专业法令局部，是以申述资料不用操纵过量的专业属于，大批的操纵糊口说话也有助于对方懂得我方主意，同时也不用拘泥与法定格局与法定法式。对一些不有用证据证实的案件现实，在这个阶段也能够或许斗胆提出。同时也应当重视提交申述资料的国度微观政策，时期背景。总之，在这个进程中，成文法的感化仅仅是对方参考的一个因素而不是全数。应矫捷应用这一特别阶段所具备的特别上风。
四.练习收成
（一）现实常识是底子，现实经历是关头
在短短一个月的练习进程中，我深深感应本身所学常识的匮乏。之前在黉舍感觉本身的进修才能不错，但现在打仗到现实，才发明本身还很浮浅。现实经历也很首要，我偶然发明有些常识却是把握了，可是若何应用却不知从何动手，乃至一筹莫展，这便是现实经历首要性的表现，经历常常能进步效力。我想到严峻的一点便是既没常识又没经历，由于大学本科的法学教导常常重现实、轻现实，重常识、轻技术。偶然或许感觉练习无事可做，此中有一点能够或许便是你本身的缘由。
（二）杰出本质和社会干系的首要性
状师是掩护当事人正当权力，掩护法令的准确切施和公允公理的法令使命者。为此，作为有志于处置状师行业的人，培育杰出本质是极其首要的，这包含专业常识、执业抽象和执业规律、品德魅力等本质。同时，状师为社会供给法令办事，必须与社会各行各业成立杰出干系，这一方面是使命的须要，也是增添案源的路子之一。
（三）非诉讼停业在法令行业中的严重远景
状师事件所的停业有诉讼和非诉讼两种范例，而跟着社会经济的敏捷和多元化的成长，非诉讼停业已成为愈来愈多状师事件所的首要停业构成局部和市场成长标的目的。卓凡状师事件所与金融机构和大中型企业团体成立了长效的协作机制，为其供给条约草拟与查抄、地盘让渡、国有资产办理、股票证券、银行停业、企业停业、法令参谋等非诉讼办事。这些名方针标的常常很大，它标明非诉讼停业市场之大。
（四）专业化外行业合作中的首要性
卓凡状师事件所固然是综合性的状师事件所，但其每名状师都是某一特定范畴的妙手，可按照须要随时构成差别专业范畴的状师使命团队，为客户供给特定范畴的专业化法令办事。这提示学法学专业的我，对将来职业成长标的目的的挑选要尽早明白，由于只要明白方针，经由进程尽力学?script>s("content_relate");
【状师练习报告】相干文章：
状师练习报告12-27
练习状师练习报告11-29
状师毕业练习报告05-30
状师小我练习报告01-06
法学状师练习报告02-11
状师毕业练习报告03-13
执业状师练习报告11-24
状师练习判定报告11-23
状师练习报告15篇06-20