【精选】生意条约模板汇总五篇
跟着人们法令认识的成立,条约的用处愈来愈普遍,它能够掩护民事法令干系。那末拟定条约书有甚么须要注重的呢?上面是小编帮大师清算的生意条约6篇,仅供参考,接待大师浏览。
生意条约 篇1
公司(以下称买受方)
公司(以下称为出售方)经友爱协商,特此订立以下条目:
第1条界说
“验收手册”是指由出售方供给并由两边确认,供两边查验装备是不是合适手艺规格和划定材料规范所用的一种文件。
“划定材料”是指与本体系相干的、实行本和谈所必需的图纸、数据和其余材料。
“缺点或瑕疵”是指装备(布局或机能)分歧适验收手册有关划定的地方。
“现场验收”是指买受方按照验收手册对出售方装置的装备所作的最初验收。
“手艺规格”是指本和谈附表a。
第2条发卖主体事变
出售方情愿出售,买受方情愿采办以下装备:
装备手艺要求
装备机能必须合适所划定的机能,达到手艺规格和划定数据的规范,并提交全数合用的,须要的图纸、数据和其余手艺材料。
出售方应于XX年9月日之前筹办且提交给买受方验收手册草案副本2份。由买受方在日内审议和核准验收手册。
本和谈注释划定如与附件划定相抵牾,以本和谈注释划定为准。验收手册若与手艺规格或划定材料相悖,则以手艺规格和划定材料为准。
第3条价钱
……
第4条付出
买受方在收到出售方的发票后,必须按以下刻日付给出售方金钱:
4.1签约后付出总价30%的定金;
4.2买受方处托付装备并装置调试后,付出总价的60%的货款;
4.3验收保留款为总价10%的货款,在装备调试及格后第12月内付出
第5条交货与验收
出售方应在XX年11月25日前完成装备的装置和调试任务;并完成验收手册所划定的各项检测;同时,出售方须在装备验收单证上具名,证实业已完成检测。验收单证上应申明两边承认的,且应由出售方在两边议定的时代内校订的仍能够存在的缺点。
现场验收应在XX年11月26日起停止。
第6条变动
自本条约失效之日起,对本条约注释或附表作任何变动,必须作成书面情势,具体申明变动对手艺规格、价钱、机能、设想、验收日期、已托付或行将托付备件的改换机能和本条约的其余严峻事变的影响,并且应由两边公司具名。
为修补瑕疵或改良装备,出售方可恰当对手艺规格作细小的变动或校订,只需这类变动不会严峻影响总卖价、功效特征、机能、备件的改换机能。
第7条保修
出售方保障不会因装备材料和工艺方面的缺点,和设想不完美而致使装备达不到手艺规格要求。
该装备及部件,从签定现场验收及格之日起,如在1年之内呈现毛病,出售方担任在收到台新公司奉告7日内停止更调或补缀,由此发生的用度均由出售方承当。如出售方不实行上述保修义务,则答允当买受方由此而激发的统统丧失。
第8条别的
本条约为两边的完全和谈,之前和谈两边或其代办署理人就本和谈合用或触及的任何事变或事物所作的统统陈说、构和、信函、许诺、和谈、协商和条约,不管是书面的仍是行动的,均取消。
生意条约 篇2
题目的提起:被誉为中国首例信息侵权案的中国经济信息社诉中国迷信手艺信息研讨所侵犯信息著述权胶葛案,已北京市海淀区国民法院在原告出席的环境下,作出一审讯决。法院鉴定原告中国迷信手艺信息研讨所对中国经济信息社宣布的新华社信息组成著述权侵权。法院认定,新华社国际外记者所采写、编辑和阐发加工清算的信息属于著述权的掩护规模,原告系新华社所属的经济信息奇迹运营单元,被新华社受权运营其国际外记者采编的经济信息。原告外部不具有自力法人资历的本能机能局部“科技功效推行中间”在其信息办事网站页面上供给的局部经贸信息(数据)系新华社版权一切的信息,侵犯了原告的著述权。原告对原告所述现实招认不讳,但表现,其所属信息办事网站上供给的新华社信息,是从北京鸿讯信息征询公司购得,在其推销和谈书中,鸿讯公司称具有其所供给信息的版权,鸿讯公司转买新华社信息与原告有关,是以原告该当告状鸿讯公司,其不应任何法令义务。
笔者以为,一审法院作出此讯断应基于两个来由:一是原告为正当权力人,二是受让人在采办该常识产权是不尽到公道检查的义务。不过令咱们沉思的是,若何必定受让人承当义务的归责准绳,若何认定受让人是不是尽到公道检查的义务。在不查清相干根基现实之前,一审法院作出如许的讯断将会激发一系列的法令胶葛,相干当事人将志愿陷于讼累。
起首,不出让人鸿讯公司到场到本案审理中来,法院没法查清案件根基现实。对原告提出的证实原告是该项常识产权权力人的证据,作为本案原告的受让人自身是没法供给证据来辩驳的。既然受让人没法应诉,以是爽性不应诉。即使受让人应诉,其还得请出让人辅佐供给证据,可是出让人凭甚么要赞助受让人打讼事呢?
其次,法院鉴定受让人败诉后,若是受让人简直是受了委屈,为掩护自身的正当权力,受让人将志愿以这份失效的法令讯断书和从原告获得的证据作为其证据,以推销和谈书为按照告状出让人。由此,将致使第二个诉讼发生。不只如斯,该案件受理法院将不得不面对前一份法院讯断书作出法令评判。如出让人举证证实其简直是正当的权力人,受让人前一诉讼败诉的缘由在于其举证不力,在这类环境下,受让人不得不再次面对败诉。
第三.如受让人在第二个案件中败诉,申明前一份讯断是毛病的,或讲有新的证据证实前一份讯断是毛病的。若是这类环境呈现,受让人是不是还须要操纵从出让人处获得的新证据,经由进程法令路子(审讯监视法式或其余)来改正前一份法令讯断呢?
明显,呈现如许风趣景象的缘由不只在于当事人在诉讼法式上应答不力,实质缘由是我国贫乏相干法令轨制和相干诉讼法式的法令划定。跟着收集手艺和收集贸易的成长,相干胶葛呈现的机率大大增添,如不从法令层面上处置题目,会增添处置收集生意的本钱和危险,笔者以为,我国该当增强和健全常识产权生意的相干立法,以削减生意的本钱和保障生意的宁静。而在实体法或在法式法上建立权力瑕疵包管轨制是处置题目的关头。
不只上述著述权允许操纵条约,其余有关常识产权生意的条约如著述权让渡条约,专利实行允许条约、专利权让渡条约、专利要求权让渡条约、手艺奥秘让渡条约等手艺让渡条约确当事人均能够面对不异的法令地位。即某一受让人因常识产权允许条约获得了某项常识产权的操纵权,受让人却遭遭到其余权力人的侵权诉讼,在这类环境下,受让人应若何应答,法令又若何必定案件相干方的法令地位和法令义务。
一.在法令上设立权力瑕疵包管轨制的须要性。
因为我国不从实体法和法式法上建立权力瑕疵包管轨制,使得相干案件在诉讼时没法可依,出格是常识产权的受让人将志愿堕入莫衷一是的为难地步。以本案为例,原告以该项常识产权的权力人身份告状该原告(从出让人处受让该常识产权)侵权,受让人以其与出让人之间的推销和谈作为抗辩。若是说,原告的告状是依法有据的,那末从事理上讲原告的抗辩来由也是公道的。因为原告的抗辩不间接针对原告的证据,按照条约只能束缚条约当事人,不得匹敌条约之外的人这一条约法根基准绳。法院有权鉴定原告败诉,并承当侵权的民事法令义务。为掩护自身的正当权力,原告只得按照推销和谈再去告状出让人,这时辰候,出让人能够会拿出一系列的证据证实其是正当的权力人,受让人能够再次败诉。面对如许的法令地位,受让人怎样办?是咽下该苦果,仍是把诉讼停止究竟?
一审法院作出上述讯断,从法令层面上增添了受让人在受让某项常识产权时停止检查的义务。为了防止近似事务发生,其余商家在筹办采办某项常识产权时,不得不把任务作在前头。受让方必须要求出让方供给其为正当权力人的证实文件,还得停止相干查问拜访,以查明真实的权力人。不只如斯,从某种层面上讲,受让人即使是尽了公道检查的义务,仍是没法辩明真实的权力人,只需受让人受让的常识产权侵犯了其余权力人的正当权力,法令就推定受让人不尽到公道检查的义务。如许的法令划定现实是贫乏操纵性,并且能够增添社会抵触的发生。相干生意的本钱是以将大大增添,这明显对全部市场的成长倒霉。
同时国际上对涉外生意条约的相干法令、条约均划定了一切权包管轨制、瑕疵包管轨制,是以,我国当事人应培育瑕疵包管轨制的认识,并组成相干案件的诉讼情势,这有助于防止讼累,增进市场生意安康成长。
二.在现时法令轨制下,常识产权的受让人应在条约中建立瑕疵包管条目。
为了尽能够防止呈现上述为难地步,常识产权的受让人该当学会操纵条约掩护自身的正当权力,同时在面对相干诉讼时应主动公道操纵法令兵器。当事人在条约傍边建立权力瑕疵包管条目,经由进程条约条目来保障自身的正当权力。起首在与出让方签定的条约中制定权力瑕疵包管条目,该条目应包含三个条理的内容:(1)出让方许诺,一旦受让方遭受其余权力人的侵权诉讼,出让方该当有义务,以第三人的身份到场诉讼;(2)若是法院终究不赞成追加第三人,受让人该当要求其出让人以其名义参与诉讼;(3)一旦法院讯断受让方侵权,出让方答允当侵权义务,同时答允当对受让方的违约义务。其次,一旦碰着侵权诉
生意条约 篇3
卖方:(以下简称甲方)
买方:(以下简称乙方)
按照《中华国民共和国条约法》,本着同等、志愿的准绳,两边告竣生意和谈以下:
一、条约标的
产物称号: 规格型号: 制作商产地: 数 量: 单价: 交货时辰: 备注:
二、品质
卖方对其所供给的产物保障不低于(√ )国度规范、( )行业规范、( )企业规范、( ) 的有关要求。装备设想操纵寿命年,卖方供给为期品质保障期内,产物呈现品质题目,卖方供给收费维修,不能修复的,卖方收费改换配件。
三、托付
交货地址: ·运输体例: 在交货地址将产物托付给买方之前,产物毁损灭失的危险由卖方承当。
四、包装
包装的其余商定
五、付款结算
本条约签定后,买方一次性付清全款元;
六、胶葛处置
如发生争议,两边应经由进程友爱协商或调整求得处置,协商或调整不成时,应将争议提交买方地点地的国民法院裁决。
七、失效
本条约经两边具名及/或盖印后失效。本条约一式贰份,卖方买方各执壹份,
甲方(公章):_________ 乙方(公章):_________
法定代表人(具名):_________ 法定代表人(具名):_________
_________年____月____日 _________年____月____日
生意条约 篇4
经生意两边在同等、互利准绳上协商分歧,达本钱和谈各条目,配合实行:
第一条货色称号:____________________
第二条产地:____________________
第三条数目:____________________
第四条牌号:____________________
第五条价钱:____________________
第六条包装:____________________
第七条付款前提:签定条约后买方于7个银行日内开出以卖方为受益人的、经确认的、不可撤消的、可朋分、可让渡的、不得分批装运的、无追索权的信誉证。
第八条装船:从卖方收到买方信誉证日期算起,45天内予以装船,若发生买方所订船舶未定时达到装货,按本条约划定,卖方有权向买方索赔损毁/担搁费,按总金额____%计较为限。是以,买方需向卖方供给银行保障。
第九条保障金:卖方收到买方信誉证的14个银行日内,向买方寄出____%的保障金或银行保函。若卖方不实行本条约,其保障金买方予以充公。
第十条应附的票据:卖标的目的买方供给:
1、全套洁净提货单;
2、一式四份经具名的贸易发票;
3、原产地证实书;
4、装箱单;
5、为出口________所需的其余首要票据。
第十一条装船奉告:卖方在划定的装货时辰最少14天前用电报体例将装船前提奉告买方,买方或其代办署理人将装货船估量达到装货港的时辰奉告卖方。
第十二条其余 条目:品质、数目和分量的查验可于装货港一次停止,若要求供给所需的其余证件,其操持手续费、领事签证费应由买方承当。
第十三条装船时辰:
第十四条装货效率:每个好天任务日,除礼拜日、节沐日外,每舱口进货为________立方(吨)。
第十五条延期费/慢装卸罚款:对________载重吨船来说,天天________u、s、d、。
第十六条不可抗力:签约两边的任何一方因为台风、地动和两边赞成的不可抗力变乱而影响条约实行时,则提早条约的刻日应相称于变乱所影响的时辰。
第十七条条约争议的处置:
第十八条本条约于____年__月__日在________市用________文签定,副本一式两份,生意两边各执一份,生意两边具名失效。
买方:____________________________卖方:____________________
代表:____________________________代表:____________________
日期:____________________________日期:____________________
生意条约 篇5
最高国民法院于20xx年5月7日发布,6月1日起实施的《对审理商品房生意条约胶葛案件合用法令多少题目的诠释》,对房地发生意中发生胶葛较多的一些题目若何具体合用法令作了较为明白具体的划定。针对花费者的正当权力,国民法院该当若何进一步为其掩护正当权力,已成为最近几年来日趋关心的话题,该法令诠释的第八条、第九条第一次明白合用赏罚性弥补义务,从而竣事了持久搅扰法令现实和民法现实的商品讹诈等胶葛若何处置的争辩,确保各级国民法院的审理做到法制同一合用。
商品房一个是预售,一个是现售。这外面有几点比拟主要,第一个便是触及到《条约法》第286条法令诠释出台今后对发卖条约所发生的影响,便是说修建工程的承包方依法操纵优先权对开辟商就会组成很大的影响,屋子最少是三层典质,便是你的屋子是在建工程给了施工企业的典质权,而后开辟商又拿这个工程去银行去典质存款,第三小我便是买房人拿屋子做典质存款。以是假设说是商品预售房,此刻开辟商欠了施工企业钱,施工企业去法院打讼事,把这个修建工程卖了,而后把钱给施工企业,那我买房人怎样办?我已和开辟商签了条约了,这个商品房发卖条约必定不能实行,便是说我买房人能够认定发卖方组成讹诈,要求消除条约并弥补其丧失。
第二个题目是触及到典质。假设房地产开辟商在建或建成的商品房事前典质进来了,但在与买房人签条约的时辰,坦白了该衡宇已予以典质的现实,或是商品房发卖条约订立今后未操持挂号备案,发卖方也未奉告采办方衡宇已典质进来,最初采办方的权力没方法完成的话,能够要求发卖方予以双倍弥补。
第三个便是买房人也是靠买的屋子典质进来来买房。这个商品房发卖条约,假设说开辟商有一方要求确认这个商品房发卖条约有用或要求消除条约,国民法院该当奉告银行作为第三人参与诉讼。那买房人跟开辟商自身签定的商品房发卖条约,而后又是以所买的屋子自身典质存款来付出该款,那末法院也该当奉告银行作为第三人参与诉讼。
第四个便是对操持衡宇产权证至今不作出明白的划定,此刻良多买房人都是买了衡宇后办不成房产证,缘由便是房地产开辟商不给材料。假设因为发卖方的缘由,采办方不能按照商品房发卖条约商定的刻日操持衡宇产权证或在预售商品房90天内,采办方还不能操持衡宇产权证,发卖方是不是要承当违约义务。
按照以上在审讯中所碰到的题目,按照最高法令诠释,笔者按照审讯现实经历,应从以下几个方面予以处置:
一、发卖告白该当作为条约内容,买房人应供给相干材料
《诠释》明白划定,商品房的发卖告白和图片材料为要约约请,只需具有以下前提,就该当视为要约:1、对商品房开辟计划规模内的衡宇及相干举措措施所作的申明与许诺;2、此申明和许诺该当具体必定;3、对商品房生意条约的订立和衡宇价钱的必定有严峻影响。
对合适上述前提申明和许诺即使未载入商品房生意条约,亦该当视为条约内容,当事人违背的,即该当承当违约义务。
今朝开辟商的发卖告白或图片材料95%以上都在不背眼的角落,有一行意义大要不异的小字,“本告白的终究诠释权归开辟商一切,相干数据以当局终究核准文件为准”,按照法令划定,此格局性善告并不能免去开辟商的诚信义务,只需其图片的内容合适诠释中所划定的要约前提,开辟商违背时,仍该当承当违约义务。
二、因两边意义不分歧致使签约失利,买房人交纳的定金应如数退还按《诠释》的划定,将签定商品房生意条约前所托付的定金作为立商定金。若是因当事人一方缘由未能订立商品房生意条约,该当按照法令对定金的划定处置。但因不可归责于当事人两边的事由,致使商品房生意条约未能订立的,出售人该当将定金如数返还买受人,如许有益于充实地掩护花费者的正当权力。
买房经常见的.环境是两边均有至心签定生意条约,基于诚笃信誉准绳停止公道构和,但因对条约的某些条目定见不分歧,终究致使签约失利。对这类环境,不能归责于当事人的任何一方,此时出售人不得以任何捏词及来由据有定金,该当将定金如数返还买受人。
三、衡宇品质不及格花费者可要求退房和要求开辟商予以弥补《诠释》明白划定因衡宇品质不及格,买受人要求消除条约和弥补丧失的,法院应予撑持,开辟商托付操纵的衡宇存在品质题目,在保修期内,出售人该当承当修复义务;出售人谢绝修复或无条约刻日内迟延修复的,买受人能够自行或拜托别人修复。修复用度及修复时代形成的别的丧失由出售人承当。
这里,该当注重的是,在法院审理中,买受人该当供给自身自行或拜托别人修复的证据,和出售人谢绝修复或在公道刻日内迟延修复的证据。
四、开辟商歹意讹诈,买受人可获得双倍弥补
《诠释》明白划定,具有以下环境之一者买房人可要求双倍弥补。
1、商品房生意条约订立后,出售人未奉告买受人又将该衡宇典质给第三人;2、商品房生意条约签定后,出售人又将该衡宇出售给第三人;3、出售人订立商品房生意条约时,居心坦白不获得商品房预售允许证的现实或供给子虚商品房预售允许证实;4、出售人订立商品房预售条约时,居心坦白所出售的衡宇已典质的现实;5、出售人订立商品房生意条约时,居心坦白所售衡宇已出售给第三人或为拆迁弥补安顿衡宇的现实。具有上述五种景象之一的,买受人能够要求消除条约,返还已付购房款及利钱,弥补所形成丧失,并能够要求出售人承当跨越已付购房款一倍的弥补义务。商品房生意进程中,房地产开辟企业歹意违约和讹诈,侵害买受人权力的事务屡有发生,按《诠释》的划定,开辟商将为此承当弥补义务最高不跨越已付采办衡宇款的一倍,这一划定,将极好地停止和制裁歹意违约,讹诈等严峻侵害市场生意宁静的行动。
五、不能准期获得房产证可要求出售人予以弥补
《诠释》划定因为出售人的缘由,在必然刻日内,买受人不能准期操持房产证,出售人该当承当违约义务。商品房生意条约商定或《城市房地产开辟运营操持条例》第三十三条划定的操持一切权挂号的刻日届满后跨越一年,因为出售人的缘由,致使买受人没法操持衡宇一切权挂号,买受人有权消除条约和弥补丧失。
因开辟商的缘由不能准期操持房产证激发的胶葛不足为奇,如操纵个人一切地盘开辟的名目,未经立项核准的名目,未获得计划审批的名目,不发卖允许证的衡宇,未经历收或验收不及格的名目,地盘或衡宇未消除典质的,开辟商未交纳相干税费等。在这些环境下,买受人都不能操持房产证。固然,不能准期操持房产证,还能够有别的一些缘由,这有待于进一步切磋,以便公道处置。
可是要想消除条约或获得弥补,必须注重以下几点:第一,买受人不能任何错误,应实时将操持产权证要求的证件进步前辈供给给开辟商,并且让其签收,申明收到日期,以分清义务;第二,按照《条约法》第15条对产权挂号的商定,应实时向有关局部查问开辟商是不是按照条约商定或法令划定实行了“产权挂号备案”的义务;第三,若是触及地盘等被典质,向有关局部查问典质,是不是已消除。
六、开辟商“交钥匙”就算衡宇托付操纵
《诠释》明白划定,对衡宇的转移、据有,即“交钥匙”应视为对该衡宇的托付操纵,但若是当事人在条约中明白商定了衡宇的托付操纵,不只是转移据有,并且要同时转移衡宇一切权的,从其商定。
对衡宇的托付操纵,生意两边的懂得不分歧,出售人凡是以为“交钥匙”便是衡宇托付操纵,而买受人则常常以为,衡宇一切权转移才是衡宇的托付操纵,由此激发的胶葛不时。
《诠释》有了明白划定,对生意两边来说都很主要,有了法令按照,两边操纵起来更结壮。
七、商品房生意条约不能等闲被认定为有用条约
《诠释》对一些具体景象下商品房预售条约的效率作了划定,如出售人未获得商品房预售允许证实,与买受人订立的商品房预售条约,该当认定有用;可是在告状前开辟商获得商品房预售条约证实的,能够认定有用。当事人以商品房预售条约未按照法令、行政法计划定,操持挂号
备案手续为由要求条约有用的,不予撑持等。
《诠释》的这些内容从立法本意上不等闲将商品生意条约确认有用,从而有益于生意干系的不变和当事人正当权力的掩护,也有益于商品房市场的安康成长。
八、撑持拆迁户优先获得弥补安顿房
拆迁人与被拆迁人按照一切权更调情势订立拆迁弥补安顿和谈,明白商定拆迁人以地位、用处特定的衡宇,对被拆迁人予以弥补安顿,若是拆迁人将该弥补安顿衡宇另行出售给第三人,被拆迁人要求优先获得弥补安顿衡宇的应予撑持。
此划定表现了被拆迁人正当权力的掩护,即法院撑持被拆迁人优先获得弥补支配衡宇,若是被拆迁人要求消除拆迁弥补安顿和谈,没法获得衡宇的拆迁户能够要求消除条约,返还已付购房款及利钱,弥补丧失并能够要求房地产开辟企业承当不跨越已付购房款一倍的弥补义务。
我国传统上,非法行动所致使的侵害弥补,以被害人承受的丧失为限,即侵害弥补不能跨越现实所受的丧失。《条约法》第一百一十三条对讹诈合用消法的划定,冲破了传统民法现实中条约弥补义务只在于弥补丧失,而不在于赏罚的看法。法令诠释的动身,是不是象征着抵消法第四十九条的间接合用呢?最高法院副院长已明白地予以否认问答,二者在合用前提和成果上有区分,消法的合用前提是讹诈,而法令诠释划定了五种景象;在成果上,消法的规范是“双倍”,而法令诠释是“不跨越已付购房款的一倍”。这一条目赐与了包办人在个案中掌握出售人的情节斟酬权衡弥补数额的空间,不是机器地一概合用“一倍”的规范。
赏罚性弥补义务时合用,在法令上发生多种上风。它一方面掩护了受益方的正当权力,并且额定的弥补赐与其响应水平的嘉奖;另外一方面使侵犯者遭到应有的赏罚,还能够禁止未来呈现一样的守法行动,该轨制代表了法令的进步标的目的。即使如斯,赏罚性弥补义务有不限定的须要呢?谜底是必定的,它是把双刃剑.因为美国现实陪审制,公众的豪情或成见很难经由进程陪审团带入审讯中,赏罚性弥补会带来诸多倒霉身分,是以很多州划定不只合用于必然规模的案件。立法者力求经由进程划定合用赏罚性弥补的限定前提和将弥补数额节制在公道的规模之内,使赏罚性弥补的倒霉身分获得有用的调控。
另外一方面是说商品房的一切权转移花费者的时辰,承包人的优先受偿权不得匹敌花费者的题目。咱们大师城市晓得,包管物权按照今朝的环境来说是跟物的一切权的变革不干系的。这是因为咱们按照《条约法》第286条划定承包人的优先受偿权是先于工程折价的价款,便是说当商品房一切权已转移的时辰,就存在一个承包人的优先受偿权是不是存在的题目。因为商品房是作为栖身操纵的环境下,对花费者的特别掩护便是咱们一切的任务傍边一项不可贫乏的准绳,也便是说任何一项任务即正当有益于掩护社会不变的须要,咱们一切的任务生怕也包含扶植行动,法院的审讯行动不能够不斟酌到社会次序题目的须要。
我国的法令及其法令诠释在参考本国立法和现实的根本上,连系房地产开辟的现实环境,具体而具体地划定了各项根基准绳,以在于充实地掩护花费者的正当权力,既掩护了作为弱势群体的花费者,又使不良开辟商遭到了应有的赏罚,从而在受益人和不良房产商之间获得有用均衡,使赏罚性弥补轨制与买受人好处节制在一个公道限制内,无疑会增进社会诚信和房地产市场的绝对安康成长。
【【精选】生意条约模板汇总五篇】相干文章:
精选生意条约模板汇总5篇01-10
【精选】生意条约模板汇总10篇01-01
精选生意条约模板汇总7篇12-09
【精选】生意条约模板汇总6篇11-21
【精选】生意条约模板汇总5篇11-09
精选生意条约模板汇总六篇10-20
【精选】生意条约模板汇总九篇10-13
【精选】生意条约模板汇总9篇09-24
精选汽车生意条约模板汇总十篇11-25
【必备】生意条约模板汇总六篇01-22