冒充别人注册牌号典范案例

相干保举

冒充别人注册牌号典范案例

　　冒充别人注册牌号不只是对行业的棍骗，更是抵消费者的棍骗，这类行动是要被果断抵抗的》上面小编就举一个对于冒充别人注册牌号典范案例，但愿泛博贩子引觉得戒!

　　宗连贵等28人冒充注册牌号罪刑事案

　　(一)根基案情

　　2007年11月份，原告人宗连贵、黄立安配合出资建立油脂公司，自2008年8、9月份至2011年9月4日期间，雇佣多名工人在其公司内出产冒充“金龙鱼”、“鲁花”注册牌号的食用油并发卖，同时将购进的不法制作的“金龙鱼”、“鲁花”注册牌号标识对外发卖;在明知宗连贵、黄立安出产的食用油系冒充的环境下，原告人陈金孝等仍接管雇佣，处置出产、发卖，不法运营数额达国民币19249759.5元。2009年底至2011年，原告人刘志勇等人在明知宗连贵油脂公司出产的“金龙鱼”、“鲁花”食用油系冒充注册牌号的商品的环境下，仍屡次采办并发卖，涉案金额达数百万元国民币。

　　(二)裁判成果

　　河南省高等国民法院二审以为，原告人宗连贵、黄立安等人为停止守法犯法勾当而设立公司，并且以实行犯法为主要勾当，应以天然人犯法而不是单元犯法论处。原告人宗连贵犯冒充注册牌号罪、发卖不法制作的注册牌号标识罪，数罪并罚，判处履行有期徒刑十二年零六个月，并惩罚金国民币1050万元;原告人黄立安犯冒充注册牌号罪、发卖不法制作的注册牌号标识罪，数罪并罚，判处履行有期徒刑十一年零六个月，并惩罚金国民币1050万元;原告人陈金孝犯冒充注册牌号罪和发卖不法制作的注册牌号标识罪，归并履行有期徒刑八年，并惩罚金国民币90万元;原告人刘志勇犯发卖冒充注册牌号的商品罪，判处有期徒刑四年零三个月，并惩罚金国民币97万元;其余24名原告人也别离被判处了刻日不等的.有期徒刑和数目不等的罚金。

　　(三)典范意思

　　该案是一起操纵刑事手腕冲击加害常识产权犯法、掩护市场次序和掩护食物宁静的典范案例。该案的犯法数额之高、风险之深、影响之广、判处的罚金之高，在天下常识产权审讯范畴罕有。该案是河南法院体系实行常识产权审讯“三合一”审理常识产权刑事案件的典范判例，表现了国民法院加大常识产权刑事法令掩护力度、峻厉冲击加害常识产权犯法的精力。审理法院综合利用各类科罚手腕，不只果断对犯法份子科罪判刑，并且出格正视利用财产刑加大对加害常识产权犯法的惩办力度，重视从经济上剥夺犯法份子再犯法的才能和前提。本案28名原告人全数依法被究查刑事义务，在判处原告人有期徒刑同时判惩罚金刑，罚金总额高达国民币2704万元，无力地动慑了加害常识产权犯法行动，污染了市场环境，掩护了市场经济次序。

　　冒充注册牌号罪的常识

　　【刑法】

　　第二百一十三条未经注册牌号一切人允许，在统一种商品上利用与其注册牌号不异的牌号，情节严峻的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单惩罚金;情节出格严峻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并惩罚金。

　　第二百二十条单元犯本节第二百一十三条至第二百一十九条划定之罪的，对单元判惩罚金，并对其间接担任的主管职员和其余间接义务职员，遵照本节各该条的划定惩罚。

　　【界说】

　　冒充注册牌号罪，是指违背国度牌号办理律例，未经牌号注册商一切人允许，在统一种商品上利用与其注册牌号不异的牌号，情节严峻的行动。

　　【组成要件】

　　1. 该罪的犯法主体为普通主体和单元，即任何企业奇迹单元或小我冒充别人注册牌号，情节到达犯法规范的即组成本罪。

　　2. 该罪加害的客体为别人正当的注册牌号公用权，和国度牌号办理次序;

　　3. 该罪客观方面为居心，且以营利为目标。不对不组成本罪。

　　4. 该罪的客观方面为行动人实行了刑法所制止的冒充牌号行动，且情节严峻。

　　【备案追诉规范】